Am 12.04.2010 17:42, M∡rtin Koppenhoefer: > Am 12. April 2010 17:22 schrieb Bernd Wurst<be...@bwurst.org>: >> Ich denke damit ist das gemeint, was man zumindest hier bei den fast-so-gut- >> wie-asphaltiert-Waldwegen findet, nämlich nicht nur Schotter sondern mit >> diversen Split-Größen verdichteter Schotter, der insgesamt eine erstaunlich >> ebene Fläche ergibt und eine enorme Tragkraft hat. >> >> Das einem Schotterweg gleich zu taggen fände ich sehr falsch, denn auf nem >> Schotterweg streikt ein Rennrad schnell mal, beim genannten Material kann man >> da noch locker fahren. > > > ja, das Problem erkenne ich, und ich befürworte ja auch nicht das > Umtaggen nach geschottert, aber als Eigenschaft ist compacted nunmal > orthogonal zur bisherigen Surface-Praxis und nicht analog. Ob man auf > einem verdichteten Boden mit dem Rennrad fahren kann, entscheidet sich > neben der Dichte in erster Linie an der Korngröße des > Oberflächen-Materials: es gibt -- gerade in bergigen Regionen -- > durchaus hoch verdichtete Untergründe, die zum Radfahren (von > MTB-Experten mal abgesehen) vollkommen ungeeignet sind, weil die > Steine zu groß sind.
Er hat smoothness gesagt, er hat smoothness gesagt. Darf ich den Stein werfen? Jehoooowaaa Claudius _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de