On 23.04.2010 03:30, M∡rtin Koppenhoefer wrote: > Am 22. April 2010 10:08 schrieb Wolfgang Wienke<wo_wie...@gmx.net>: > >> Laut Wiki und der Regel, dass das "stärkste" Fahrzeug die Wegart >> festlegt sollte es dann highway = cycleway heißen. >> > > +1, leider wird das foot=yes wo ich draufgesehen habe fast immer > unterschlagen, auch in der Stadt, wo bei straßenbegleitenden Radwegen > ja fast immer auch ein straßenbegleitender Fußweg da ist, und solange > man den nicht auch explizit mappt gehört m.E. an den Radweg ein > foot=yes für den Fußweg, selbst wenn der eigentliche Radweg wiederum > für Fußgänger verboten ist. Ehrlich. > > Gruß Martin > > Nein, foot=yes ist nicht optimal.
Viel besser einfach footwayt=track/lane oder footway:left=track/lane ... verwenden. Genauso wie bei Fahrradwegen -- siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle. Wobei es viel einfach ist, da es ja bei Fußwegen seltenst Einbahnregelungen gibt. Am besten einfach im Wiki dokumentieren.... Nur so ist dann etwa klar, ob man auf einem highway=secondary einen Buergersteig hat, oder etwa am Land wirklich foot=yes, wenn man auf der Fahrbahn gehen muss und dies erlaubt ist. > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
