Am Sun, 6 Jun 2010 10:43:18 +0200 (CEST) schrieb Schorschi <scho...@snafu.de>:
> > > > > ich habe einige Fragen zu power=sub_station: > > > > > > > > Werden so nur die großen Umspannstationen, wo auch > > > > "Ummspannstation" dransteht, (Größe zwischen kleinerem Gebäude > > > > und Plastikkiste in der Größe eines Streumittelbehälters) > > > > gemappt, > > > > > > Ja, sowie in älterer Ausführung diejenigen, die etwa das Format > > > von Schlauchtürmen haben. > > > > Ja, die meinte ich mit "kleinere Gebäude". Davon gibt es hier auch > > einige. > > ich zeichne auch diese Trafo-Stationen in Garagengröße als > sub_station aus > - ein richtiges Umspannwerk (am Ortsrand, mit 110-kV-(oder > mehr)-Versorgungsleitung zeichne ich als station aus. Danke für den Hinweis! Ich dachte bisher immer, power=station wäre ein Kraftwerk, habe aber jetzt im Wiki gelesen, dass ein Kraftwerk power=generator ist. Damit ergibt sich für mich folgendes Schema: power=station für Umspannwerke zwischen Hochspannungsnetz und Mittelspannungsnetz (sollte aufgrund der Größe möglichst als area gemappt werden) power=sub_station für Umspannstationen zwischen Mittelspannungsnetz und Niederspannungsnetz (hier reicht meist ein node, aber bei größeren ginge auch eine area mit building=yes) power=cable_distribution_cabinet für die Verteiler des Niederspannugnsnetzes (hier meist Aufschrift "Ortsnetz") (auch hier reicht in der Rehel wohl ein node) Wenn nichts dagegenspricht, werde ich das (weiterhin) so verwenden. Das einzige, worüber ich mir noch nicht sicher bin, ist, ob ich weiterhin name=* für die Bezeichnung nehme, oder ref=*. ref=* erscheint mir aber eigentlich logischer. Gruß, Tim (T-M) _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de