Martin Simon <grenzde...@gmail.com> writes: > Am 17. Juni 2010 11:02 schrieb Sven Geggus <li...@fuchsschwanzdomain.de>: > >> living_street war IMo ein Unfall. Das sind in 99,9% der Falle ganz normale >> residential Roads mit speziellen Verkehrsvorschriften. Auch hier wäre es IMO >> besser gewesen einen speziellen Zusatztag zu erfinden. > > +1
+1 > Da fällt mir ein: hat jemand schon ein tag, das aussagt, daß Fahrbahn > und Gehwege Ebenengleich angelegt oder sogar als gemeinsame > Verkehrsfläche realisiert sind? (Stichwort "shared space", aber auch > die bauliche Praxis bei vielen Neubau-Wohngebieten der letzten 2-3 > Jahrzehnte) Für diese "Spielstraßen" ist "gemeinsame Verkehrsfläche" eigentlich Vorschrift. Durch Boller, Pfosten, Ketten, Blumenkübel, Parkflächen usw. kriegen es die Planer freilich immer wieder hin, dass Fußgänger- und Autobereiche deutlich voneinander getrennt sind -- entgegen der Vorschrift. -- Karl Eichwalder _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
