-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
André Joost wrote: > Am 28.06.10 09:58, schrieb Sarah Hoffmann: >> On Mon, Jun 28, 2010 at 07:41:49AM +0200, André Joost wrote: > >>> >>> Ich hab da in der relation >>> oneway=yes in Verbindung mit role=forward/backward in Gebrauch. Bei >>> Rundwanderwegen könnte man auch clockwise/anti_clockwise nehmen. >> >> Wobei mir nicht ganz klar ist, worauf sich forward/backward bezieht, >> auf die Ordnung der Wege innerhalb der Relation oder auf die Richtung >> des Weges selbst? >> > > letzteres. Die Ordnung innerhalb der Relation ergibt sich ja aus der > Position innerhalb der Mitgliederliste. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Members Dürfte eigentlich wie beim ÖPNV sein: "Wenn man in Richtung der OSM (Pfeil)Richtung geht: forward, wenn man entgegen der OSM (Pfeil)Richtung geht, backward. Und: Eine Relation mit JOSM runterladen mache ich einfach in dem ich ein Stück Karte mit einem Weg der Relation drin runterlade, ich weiss nicht ob es da eine andere Variante gibt. Müsste mit Merkator auch gehen? > > Gruß, > André Joost - - Fips -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkwobHYACgkQnHVyAFIfTkGEIACfSeQpJ5M0zWAmScVNQNPnqpke HsIAn26tyva9ULV+zTzuYuAlgh7l5bcH =QOVd -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
