Am 29.06.10 18:55, schrieb Manuel Reimer:
André Joost wrote:
Wobei mir nicht ganz klar ist, worauf sich forward/backward bezieht,
auf die Ordnung der Wege innerhalb der Relation oder auf die Richtung
des Weges selbst?
letzteres. Die Ordnung innerhalb der Relation ergibt sich ja aus der
Position innerhalb der Mitgliederliste.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Members
Wäre dann also für jeden Weg einzeln einzutragen?
Ja, Beispiel hatte ich ja weiter oben gegeben.
Die Relation besteht
ja aus vielen Wegstücken, die alle zusammen den Wanderweg ergeben.
ebend.
Wobei die Ordnung innerhalb der Relation keineswegs eine Logik hat. Ich
habe die Wege so zur Relation hinzugefügt, wie ich sie ermittelt habe
und mit den Werkzeugen, die Merkaartor da anbietet, will ich in der
Relation auch nichts umordnen.
In Josm kann man die sortieren lassen (Das Symbol A..Z ist da m.E. etwas
irreführend, da nicht alphabetisch, sondern topographisch sortiert
wird). Eventuell ist die Sortierroutine überfordert, wenn Teilabschnitte
umgedreht werden müssten; dafür gibt es dann auch ein Extrasymbol.
Diese Sortierung bleibt aber nach Upload auf dem Server auch für
zukünftige Nutzung erhalten. Notwendig ist sie nicht, erleichtert aber
das Auffinden von Lücken.
Gruß,
André Joost
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
