Stephan Knauss glaubte zu wissen: > Florian Gross wrote: >> Jan Tappenbeck glaubte zu wissen: >>> Nun bastel ich immer etwas "nebenbei" mit den Daten - bin also nicht >>> beruflich o.ä. darauf angewiesen. >>> Wenn OSM aber ernsthaft eingesetzt werden soll, dann müßte irgendwie >>> eine bessere Verfügbarkeit dieses Dienstes gewährleistet werden können ! >>> Ggf. müssen wir mal wieder sammeln gehen. >> Über kurz oder lang werden wir ums sammeln nicht herumkommen. > > Da bin ich wirklich dagegen. Wenn jemand mit OSM-Daten Geld verdienen > will: Gerne. Dafür sind sie "Open". Aber dann soll er auch die > Investition in eigene Infrastruktur machen und nicht die über Spenden > finanzierten Server nutzen (und sich beschweren).
Und da bringt bei immer mehr privaten Anfragen was? Es werden immer mehr (private) User, die halt auch für mehr Auslastung der Server sorgen. Klar gibt es auch User, die heftig viel ziehen. Die brauchst aber nicht einmal, wenn sich weltweit zufällig viele User gleichzeitig entschließen, etwas abzurufen. Und die Wahrscheinlichkeit steigt mit wachsender Userzahl. Über kurz oder lang werden mehr und/oder leistungsfähigere Server benötigt werden. Dafür sorgt schon die wachsende Anzahl der privaten User und auch die wachsende Datenmenge, die zur Verfügung steht. > Siehe auch die Usage-Policy, Stichwort "Heavy User" > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_usage_policy Die kenne ich. Es geht übrigens gerade um die XAPI. Daß jemand, der regelmäßig größere Datenmengen benötigt, einen eigenen Server aufsetzen und z.B. einen planet- Auszug nutzen soll, hat niemand in Frage gestellt. flo -- I hate my Windos! I hate my Wi9ndows 98! I hate my Micro Soft Products! But I like my P.C. [WoKo in dag°] _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
