Am 18.07.2010 um 18:23 schrieb Guenther Meyer: > Am Sonntag 18 Juli 2010, 17:51:01 schrieb steffterra: >> Am 18.07.2010 um 17:20 schrieb Thomas Ineichen <osm.mailingl...@t-i.ch>: >>> Daher: Irgendwelche Einwände gegen >>> >>> amenity=disabled_parking >>> capacity=1 >> >> Ja. Es ist ja nicht disabled, sondern für Behinderte. >> > disabled ist aber durchaus mit der gaengigste Begriff fuer Behinderte...
Ok hab ich kapiert. Leo sagt ja das "disabled" der "Körperbehinderte" ist. Sorry für meine schlechten Englischkenntisse. >> Also was spricht gegen >> amenity=parking >> capacity:total=15 >> capacity:handicap=1 >> capacity:all=10 >> capacity:women=2 >> capacity:family=5 Sorry. Das kommt davon, wenn man nicht in den Proposals nachschaut. Natürlich will ich das Rad nicht neu erfinden und schließe mich erfreut dem vorhanden Proposal von LuLu-Ann an: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/More_Parking_Spaces Das Proposal könnte noch um passende Symbole für Mapnik/Osmarender oder aus existierenden Verkehrsschildern erweitert werden. Besonders gespannt bin ich dabei auf "capacity:horse" ;-) Danke frü dieses Proposal Lulu-Ann! :-) steffterra _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de