Am 18.07.2010 16:41, schrieb Tobias Knerr:
Am 18.07.2010 15:27, schrieb fly:
Generell halte ich die Diskussion um Newbees und Relationen für fragwürdig.
1. Existieren immer mehr Relation und man wird damit sehr schnell
konfrontiert, somit sollte man neuen Mitglieder diese eher gut erklären
als zu behaupten, es wäre kompliziert.

Ich finde nicht, dass jeder, der in OSM mal eine Hausnummer eintragen
will, gleich zum Mapping-Profi ausgebildet werden muss. Es sollte m.E.
durchaus einen Platz in OSM für Leute geben, die gar nicht allzu tief
eintauchen möchten, sondern nur ein paar Geschäfte und Hausnummern in
ihrer Umgebung eintragen wollen. Brauchen können wir solche Beiträge
definitiv.

Für eine solche Zielgruppe stimmt dein Argument, dass man sich früher
oder später eh mit Relationen beschäftigen muss, eben nicht. Wer nicht
mehr machen will, als Änderungen nach Art der oben genannten einfachen
Aufgaben, für den reichen Punkte und Polygone völlig aus.

Nur mal so zum Thema Relationen ...

Ich bin jetzt seit ein paar Jahren bei OSM.

Mir ist es in letzter Zeit häufiger passiert, daß ich beim editieren von Straßen auf von mir nicht nachvollziehbare JOSM Effekte bei irgendwelchen Relationen gestoßen bin.

Das hat dann dazu geführt, daß ich nichts kaputt machen wollte und die angedachten Änderungen nicht hochgeladen und JOSM schlicht zugemacht habe.

Und dabei ging es nicht einmal darum eine Relation zu editieren, sondern nur um Objekte an denen Relationen hängen zu ändern (z.B. "split way").

Mein persönliches Fazit daher: Zuviele Relationen -> Konfusion beim Editieren -> Weniger OSM Fortschritt ...

Gruß, ULFL

P.S: Ja, ich weiß was Relationen sind und wie sie funktionieren. Die turn-restriction Darstellung im JOSM stammt z.B. von mir.

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an