Am 23.07.2010 um 21:10 schrieb Thomas Ineichen:
[Deine ersten Ausführungen]
o.k. verstehe schon, dass es "geschichtlich" so entstanden ist. Ich
lege jedoch keine falsche Logik an, sondern habe nur vom deutschen
Sprachgebrauch gesprochen. Nun gut. Ich verstehe ja auch, dass man -
egal welche Sprache man zugrunde legt- da immer in Schwierigkeiten
geraten kann. Das trifft sicher nicht nur fürs Deutsche zu.
Ich wage übrigens zu bezweifeln dass amenity=disabled_parking kompli-
zierter ist als amenity=parking, capacity=1, capacity:disabled=1.
Das habe ich auch nicht behauptet. Ich sagte nur, dass es für
Anwendungen leichter ist, alle unter einem gemeinsamen amenity-tag zu
findenden keys zu finden, als verschiedene unabhängig von einander
benannte Einzeltags. Schon wegen der Vollständigkeit.
Eine software die z.b. eine Datenbank aller Parkplatzarten erstellen
möchte, muss bei Einzeltags halt in allen OSM-amenity-Tags nach dem
vorkommen von "parking" im Wort suchen. Nur so kann es alle parking-
Möglichkeiten heruasfinden. Wenn alles unter einem Oberbegriff für die
die keys gemacht würde, wäre es einfacher. Aber gut, das Thema ist ja
durch und da gibts halt in OSM kein Rütteln dran. Ist ein tag erstmal
etabliert, gibts kein zurück mehr. Auch _wenn_ sich nach Jahren
herausstellen sollte, dass es damals vielleicht die richtige
Entscheidung war, heute aber eher Käse wäre und man sich heute wohl
anders entscheiden hätte.
Damit muss ich mich abfinden und so isses halt. (ich schireb bewusst
"äre", da es hier auch andere Meinungen gibt, die den tag immernoch
als sehr gut so betrachten)
Ich habe mal spontan ein paar Leute gefragt, die nichts mit OSM am
Hut
haben, die mir alle sagten: klar sind das alles im deutschen
Sprachgebrauch Einzel-Parkplätze, aber natürlicherweise sagt jeder
Parkplatz. Wenn man auf "Parkplatzsuche" geht, würde man ja auch
nicht
ausschließlich nach einen großen Parkplatz suchen, sondern einen
Einzelplatz, wo man sein Auto/Motorrad parken kann.
Wenn ich Dich frage:
"Wo parke ich am besten, wenn ich in Berlin zum Brandenburger Tor
möchte?"
Was wäre dann Deine Antwort?
"Ich kenne da einen Parkstand in der Dorotheenstrasse. Wenn dieser
einzelne Platz schon besetzt ist, dann fahr halt in die Scheidemann-
strasse, da ist noch ein anderer Parkstand"
oder doch eher
"Fahr ins Parkhaus beim Sony-Center, da findest Du eigentlich immer
einen Platz."
Ich freue mich auch, wenn ich erfahre, dass es _in der Nähe_ eine
Straße gibt, die solche Parkstände am Seitenstreifen bietet.
Man sollte nicht von sich auf andere schließen - auch nicht beim
Parkverhalten ;-)
Ich bin trotz vorangegangener Diskussion deshalb immer noch der
Meinung, dass hier irgendwas schief läuft. Da ist doch ein
grundlegender Denkfehler im System. Versteht Ihr, was ich meine? Wie
kann man das ausmerzen? Durch Einzeltags für alle oben aufgeführten
Parkplatzarten (und allen die mir jetzt nicht einfielen), ist es doch
nicht getan, oder?
Die zweite, sehr viel aufwändigere Lösung wurde hier bereits vorge-
schlagen.
welche meinst Du? Und warum siehst Du diese als_Lösung_ an, wie Du
schriebst?
steffterra
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
