Am 16. August 2010 12:45 schrieb M∡rtin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com >:
> Am 15. August 2010 22:39 schrieb Olaf Hannemann <ohannem...@gmx.de>: > > Warum habt ihr bei den Leuchttürmen alle seamark=landmark tags in > > seamark=lighthouse umgewandelt? > > Eine "landmark" ist eine Landmarke. Dies sind Objekte die von See aus gut > zu > > erkennen sind. Das können z.B. Silos, Hoteltürme (Maritim), > Windkraftanlagen > > oder eben auch Leuchttürme sein. > > Was willst du mit seamark=lighthouse deutlicher machen? Es gibt doch > schon > > man_made=lighthouse um einen Leuchtturm zu beschreiben. Redundanz? > > > ehrlich gesagt halte ich beides für redundant und daher überflüssig. > Wenn man Leuchttürme als landmarks rendern will, kann man das genauso > gut mit man_made=lighthouse tun. Einen Extratag braucht man dafür > nicht. > > Evtl. könnte es ggf. sinnvoll sein, aktive und alte Leuchttürme zu > unterscheiden, indem die aktiven zusätzlich den seamark-tag bekommen > (wenn Leuchttürme wovon ich als Landratte ausgehe, Seezeichen sind, > die für die Navigation relevant sind). Üblicherweise in OSM machen wir > das allerdings sonst über disused. > > seamark=landmark - wenn seamarks wie der Name sagt "Seezeichen" > bedeutet (andere Diskussionen hier), macht keinen Sinn. > > Gruß Martin > Hi Martin, seamark=* soll bedeuten, dass da haptisch und tatsächlich ein Gegenstand ist, welcher für einen Schiffs- oder Bootsführer von Bedeutung sein kann. Gerade bei Anfahrten von See spielt dabei auch die Skyline bzw. die Topologie der Küste eine wichtige Rolle. Somit kann es also schon sinnig sein einem Hochhaus oder einem markanten Klippe, einem Funkmast oder eben auch einen (egal aktiv oder nicht) Leuchtturm ein seamark=landmark zu geben. Gruß Mario _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
