Am 23.10.2010 02:26, schrieb Stephan Wolff:
Moin!
Am 22.10.2010 23:12, schrieb Frederik Ramm:
Florian Gross wrote:
Ich befürchte es. Das wäre dann wohl der Zeitpunkt an dem ich
mich für was anderes begeistern werde.
Ich hoffe auch, dass uns jedwede kuenstlichen Huerden und
Redaktionsmechanismen lange erspart bleiben,
Vandalismus habe ich in meiner Umgebung noch nicht entdeckt.
Sei froh!
Je schneller ein solcher Fehler erkannt wird, desto geringer
ist der Aufwand zur Korrektur. Wenn der Verursacher höflich(!)
darauf hingewiesen wird, kann er die Ursache (Missverständnis,
Bedienfehler oder Softwarefehler) erkennen und zukünftig
vermeiden. Insofern sehe ich eine Kontrolle durch einen anderen
Mapper weniger als Bevormundung denn als Hilfe. Wenn auch
seltene Fälle von Vandalismus entdeckt werden, ist es ein
weiterer Vorteil.
Natürlich kann man nicht jede Änderung überprüfen. Ein
Validator könnte mutmaßlich fehlerreiche Changesets ermitteln.
Wahrscheinlich sind einige Mapper bereit, die Daten in "ihrer"
Gegend anzusehen. Ein Vetorecht muss damit nicht verbunden
sein.
Ich würde es jedenfalls begrüßen, wenn jemand meine Changesets
auf grobe Fehler überprüft und mir diese zeitnah mitteilt.
Und was machst du, wenn du korrekte Änderungen gemacht hast und dich
jemand dennoch öffentlich als Vandale bezeichnet?
Gruß, ULFL
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
