Hallo, Am Sonntag 24 Oktober 2010 13:16:34 schrieb Tobias Knerr: > Am 23.10.2010 23:42, schrieb Stephan Wolff: > > Wenn ich jetzt einen Fehler in den Daten entdecke, korrigiere ich > > diesen meist ohne nachzusehen, wann er entstanden ist und ob der > > Mapper diesen Fehler mehrfach gemacht hat. Würde ich ein Changeset > > mit diversen Validatorwarnungen zum Korrekturlesen bekommen, wüsste > > ich, dass die entdeckten Probleme aktuell sind. Ich würde dem Mapper > > häufiger eine Rückmeldung geben. > > Du kannst bereits heute eine Beobachtungsliste z.B. mit OWL[1] aufsetzen > und die dort gemeldeten Changesets korrekturlesen. Wenn du das zeitnah > machst, dann lassen sich die Fehler meist noch problemlos beheben und du > kannst den neuen Mapper auf das Problem hinweisen. >
Das halte ich auch für den richtigen Ansatz. Was hier fehlt, ist ein Werkzeug wie eine Vorher-Nachher-Betrachtung. Wie sah die Gegend vor diesem Edit aus, und wie danach. Das würde insbesondere bei diesen Sch...-Massenedits es erheblich erleichtern, festzustellen, was im regionalen Bereich verändert wurde. Bei 10966 geänderten ways ist es schon etwas mühselig, den richtigen Straßennamen zu finden, von den Nodes gar nicht zu reden... Gruß, Wolfgang _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
