Am Freitag 29 Oktober 2010, 08:28:55 schrieb Frederik Ramm: > Uebertreibst Du da nicht ein bisschen? Ok, einige benutzen vielleicht > wirklich irgendeine bz2-Lese-Library, aber die meisten, die nicht direkt > Osmosis oder osm2pgsql einsetzen, werden doch derzeit in irgendeiner > Form ein "bunzip2 extract.osm.bz2 | meintollesprogramm" machen. Und die > machen halt kuenftig "pbf2osm extract.osm.pbf | meintollesprogramm". > Wobei sich die Laufzeit natuerlich drastisch reduzieren laesst, wenn man > dem "meintollesprogramm" das Binaer-Lesen direkt beibringt, damit spart > man naemlich das XML-Parsen. >
Ich steh zwar auch nicht so auf Binaerformate, aber wenn dadurch die Verarbeitungsgeschwindigkeit inkl. Datentransfer signifikant zunimmt, ist das sicher eine gute Sache - grade bei den Mengen an Daten, die bei OSM anfallen. Ausserdem ist das Format im Gegensatz zu vielen anderen binaeren Formaten dokumentiert und frei erhaeltlich. > Allerdings richte ich mich mit den Geofabrik-Extrakten eher an die > Community - an diejenigen, die die Daten irgendwie auf eine von mir > nicht vorbestimmte Art weiterverarbeiten. Deswegen biete ich diese > verlustbehafteten Optionen nicht an, weil das die Daten fuer einige > Zwecke untauglich machen wuerde. Eine zweite gestrippte Version bereitzustellen waere wohl zuviel verlangt, oder ;-) > Das ist mir nicht recht - wie gesagt, das ganze ist von mir als > ein Service fuer die Community gedacht und nicht als allgemeiner > OSM-Downloadserver fuer die breite Masse. Wer den Anwendern seiner > Software sowas anbieten will, der sollte selbst Extrakte berechnen und > dabei eben auch die oben erwaehnte Filterung unnoetiger Daten einbauen. +1 Danke uebrigens, dass du die Daten ueberhaupt in der Form zur Verfuegung stellst! > Auf keinen Fall sollte Software an Endanwender verteilt werden, in die > irgendwelche Geofabrik-Downloadlinks fest eingebaut sind, denn es kann > durchaus sein, dass ich die Pfad-Struktur oder die Datenformate aendere. > Es kann sogar sein, dass ich das voellig unnoetig und absichtlich mal > mache ;) Es waere aber nett, wenn du das fuer den Fall des Falles wenigstens auf der dev-Liste ankuendigst - waere ja schade, wenn durch nicht mehr funktionierende Nichtendanwendersoftware die Nutzung von OSM-Daten behindert wuerde ;-)
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
