Hallo, Am Sonntag 19 Dezember 2010 20:35:52 schrieb Peter Wendorff: > Am 19.12.2010 19:22, schrieb Carsten Moeller: > > [...] > > > > Der 32-Bitter hat sich ja nun bald erledigt. > > Spannender finde ich die 7 Nachkommastellen. > > Diese lassen sich nämlich auch in 64-Bit darstellen (LatLon). Somit > > benötigt ein Knoten eigentlich gar keine ID, es sei denn, man möchte > > Briefkasten und Briefkastenschlitz mit unterschiedlichen IDs taggen. > > Verstehe ich dich richtig, dass du damit vorschlägst, die IDs > wegzulassen, weil die Koordinaten alleine eindeutig genug seien? > Das ist IMHO nicht sinnvoll: > 1) History ließe sich so nicht mehr über Koordinatenverschiebungen > hinweg verfolgen > 2) Doppelte Knoten auf einem Punkt, die tatsächlich stellenweise > sinnvoll sind, sind nicht mehr möglich. >
Das war wohl eher eine Bemerkung als ein Vorschlag. Das wirkliche Problem wäre nämlich das Ende aller ways und relations, weil die auf der Punkt-ID basieren. Gruß, Wolfgang _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
