Am 4. Februar 2011 16:47 schrieb Markus Bärlocher <markus.baerloc...@lau-net.de>: > Hallo Martin, > >> das ist Politik bzw. Raumplanung. Nichts, was man durch Algorithmen >> bestimmen könnte. > > Genau das sagte ich. > Jede Metropolregion in DE ist definiert. > Und durch die Mitgliedschaft der Orte auch die Grenze.
ja, aber die Frage ist, ob das das ist, was wir gerne in OSM hätten. Vergleiche z.B. mal München mit Stuttgart, ungefähr gleich viele Einwohner, und jetzt die Fläche: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Deutsche_Metropolregionen.svg&filetimestamp=20100204235920 es ist ja klar, dass das nicht direkt vergleichbar ist. Gruß Martin z.B. auch das hier: "Die deutschen Metropolregionen sind, mit Ausnahme der Metropolregion Rhein-Ruhr, im internationalen Vergleich sehr dünn besiedelt. Hierbei unterschreiten 6 Metropolregionen sogar den gesamtdeutschen Durchschnitt von 229 Einwohner pro Quadratkilometer. Daher ist ein Vergleich auch auf internationaler Ebene, ohne Detailkenntnisse der einzelnen Regionen, nur eingeschränkt sinnvoll." 6 "Metropolregionen" unter dem allgemeinen EW/km² Durchschnitt? Solcherlei Absichtserklärungen helfen niemandem, da geht es m.E. in erster Linie darum, sich hinsichtlich Förderung plakativ anzupreisen, indem man sich möglichst viele Einwohner dazurechnet. Bayern und Brandenburg, beide als ländliche Regionen bekannt, sind da plötzlich nur noch ein großer Metropolregionenraum ;-) Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
