Hallo,
meiner Meinung nach ist das ganze landuse und natural sowieso komplett
verwässert. landuse=forest wird allzuoft einfach mit "da stehen Bäume"
gleich gesetzt. Das das ganze genutzt wird, kann man dem ohnehin nicht
mehr entnehmen.
Wäre es nicht sinnvoll, wie allgemein üblich, einen Tag zu haben, der
nur angibt, hier stehen Bäume. Also die Definition von landuse=forest zu
ändern. Alles andere sollte dann in Subtags erfasst werden. Bspw. die
dominierende Art des Baumes oder welche Art von Gruppierung oder wie
genutzt.
Ob der "Wald" nun an einem Weg liegt, in der Nähe der Sparkasse ist oder
eben an einem Bach steht, ergibt sich aber aus den Objekten, die in der
Nähe angeordnet sind. Das muss man nicht an dem Wald extra erfassen.
Henning
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de