Hallo,
meiner Meinung nach ist das ganze landuse und natural sowieso komplett verwässert. landuse=forest wird allzuoft einfach mit "da stehen Bäume" gleich gesetzt. Das das ganze genutzt wird, kann man dem ohnehin nicht mehr entnehmen.

Wäre es nicht sinnvoll, wie allgemein üblich, einen Tag zu haben, der nur angibt, hier stehen Bäume. Also die Definition von landuse=forest zu ändern. Alles andere sollte dann in Subtags erfasst werden. Bspw. die dominierende Art des Baumes oder welche Art von Gruppierung oder wie genutzt.

Ob der "Wald" nun an einem Weg liegt, in der Nähe der Sparkasse ist oder eben an einem Bach steht, ergibt sich aber aus den Objekten, die in der Nähe angeordnet sind. Das muss man nicht an dem Wald extra erfassen.

Henning


_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an