Hallo,
Henning Scholland wrote:
Halte ich für recht gefährlich, wenn jeder Werte in beliebiger Einheit
einträgt.
Was bringt es, wenn ich statt Watt die Leistung in g*m^2*h^-3 [
W=J/s=N*m/s=kg*m^2/s^-3 ] angebe?
Muss ich auf das Argument wirklich eingehen?
Wenn g*m^2*h^-3 eine gaengige Einheit fuer die Leistung von
Blockheizkraftwerken ist - wenn der Mapper diese Angabe der Presse oder
einer Fachinformation oder einem Schild am Objekt o.ae. entnehmen kann -
dann ist es selbstverstaendlich auch sinnvoll, die so in OSM zu schreiben.
Wenn nicht, dann ist es ein missratener Versuch, Deine Sichtweise zu
begruenden ;)
Man sollte sich schon bei einer Eigenschaft auf eine Einheit einigen.
Man braucht sich nicht zu einigen; bei jeder Eigenschaft wird es nur
ganz wenige ueberhaupt in der Praxis vorkommende Einheiten geben, und je
weniger der Mapper umrechnen muss, desto weniger Fehler gibt es bei der
Aufzeichnung.
Wenn dies nicht möglich ist (mp/h vs. km/h) sollte man sich auf das
Minimum an Auswahl beschränken.
Andernfalls hat es was von einem name-Tag, dessen Auswertung unmöglich ist.
Wenn man nicht gerade, wie Stephan, vor dem Problem steht, alles mit SQL
machen zu wollen, dann ist es ja wohl trivial, die verschiedenen
gaengigen Einheiten fuer ein bestimmtes Mass in einem Programm abzudecken.
Und genauso wie ueberall sonst in OSM ist da halt eine gewisse Dynamik
drin. Wenn der Strassenbreitenauswerter bislang die Strassenbreite nur
in Meter und Fuss unterstuetzt und die Leute jetzt ploetzlich vermehrt
die Breite in mm eintragen, dann merkt der das und kann sein Programm
anpassen.
Mir waere in erster Linie wichtig, dass die Leute die Einheit
dazuschreiben. Wenn man sich "auf eine einigt", dann denken die Leute,
sie muessten sie nicht mehr hinschreiben - und dann gibt es doch erst
Kuddelmuddel.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
