2011/2/20 Manuel Reimer <manuel.s...@nurfuerspam.de>

> Hallo,
>
> folgendes Problem: Jemand hat eine Straße, um die schon länger kontrovers
> diskutiert wird, als "highway=proposed" in die OSM eingetragen. Erstmal
> nicht falsch. Problem ist, dass ein Zubringer, bei dem der genaue Verlauf
> noch nicht feststeht, quer durch unser Gemeindegebiet läuft. Noch ist das
> Raumordnungsverfahren nicht abgeschlossen, weshalb der Verlauf sicher nicht
> korrekt ist.
>

Ist das die B26n mit Zubringer Lohr bei Würzburg?
Da wurde zumindest gerade das Raumordnungsverfahren eröffnet und es hatte
mich auch etwas verwundert, dass die Vorzugsvariante schon in OSM
eingetragen ist [1].


> Alles kein Problem, wenn der Kram nicht gerendert würde. Ich nutze das
> OSM-Kartenmaterial sowohl online als auch in gedruckter Form für unseren
> lokalen Heimat- und Geschichtsverein und kann diese geplante Linie dort
> keinesfalls brauchen. Erst recht nicht, solange der Verlauf so garnicht
> feststeht.
>
> Kann man das so umtaggen, dass Mapnik zumindest den unklaren Zubringer
> draußen lässt?
>

Du kannst dir einfach eine Karte nach deinen Wünschen erstellen - z.B.
einfach aus einem Geofabrik-Ausschnitt mittels Kosmos/Maperitive.


Mal Allgemein:
Eine geplante Straßen sollte erst dann in OSM eingetragen werden, wenn aus
den diversen Varianten eine konkrete Trasse geworden ist.
Das ist in den folgenden Fällen der Fall:
- Bei größeren Projekten gibt es die Linienbestimmung nach §16 FStrG [2].
- Bei Straßen ohne Linienbestimmung sobald es ein
Planfeststellunmgsverfahren gibt.
- Bei Straßen ohne Planfeststellung sobald der Bebauungsplan aufgestellt
wird.

Das sind die frühstmöglichsten Zeitpunkte, wo im Regelfall eine konkrete
Trasse feststeht; ein Raumordnungsverfahren ist immer früher.
Dann soll es auch ruhig gerendert werden.

Ein anderes Beispiel, wo die Kennzeichnung als geplante Straße fehl am Platz
ist, ist im Süden von München [3].
Da gab es eine Machbarkeitsstudie für den A99 Südring und davon sind jetzt
die 2 aussichtsreichsten Varianten zum Teil eingetragen worden. Nur sind die
Pläne nach der Studie erstmal gänzlich in der Schublade verschwunden...

[1] http://www.openstreetmap.org/?lat=49.9236&lon=9.7048&zoom=13&layers=M
[2] http://www.gesetze-im-internet.de/fstrg/__16.html
[3] http://www.openstreetmap.org/?lat=48.0561&lon=11.5884&zoom=13&layers=M
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Reply via email to