Am 2. März 2011 12:56 schrieb Rainer Kluge <rklug...@web.de>: > Hallo Martin, > Am 02.03.2011 12:13, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: >> Am 2. März 2011 08:42 schrieb Rainer Kluge<rklug...@web.de>: >>> Ich fahre aber auch mal mit dem Rennrad auf mir bekannten Grade2-Tracks >>> mit sehr glatter Oberfläche >> >> Wenn Du diese Fehler kennst, kannst Du sie gerne auch korrigieren und >> ein grade1 draus machen. > > Wäre die Definition von tracktype=grade1 "Es gibt OSM-User, die hier bei > schönem Wetter mit dem Rennrad fahren", dann würde ich das machen. > > Im Wiki ist aber tracktype=grade1 als "Befestigter Weg (Asphalt, Beton, > Pflastersteine etc)" beschrieben. Die Wege, von denen ich schrieb, haben > eine Oberfläche aus "Schotter oder anderen dicht gepackten Materialien", was > gemäß Wiki einem Grade2 entspricht. > > Im englischen Wiki wird übrigens "heavily compacted hardcore" dem Grade1 > zugerechnet.
ja, Übersetzungsfehler bzw. Auslassung im Deutschen: grade1 schließt Wege mit ein, die zwar nicht asphaltiert sind, die aber eine Oberflächenstruktur haben, die dem faktisch gleichkommt (extrem verdichtet). Da Du schriebst dass Du dort mit dem Rennrad gut fahren kannst, ist es m.E. eher ein grade1 als grade2. Ich sehe mir normalerweise nur die englischen Features-Seiten an, die Übersetzungen sehe ich als Hilfe wenn man nicht so gut Englisch versteht, aber die "eigentliche" Definition ist die Englische. Insofern relativiere ich ein bisschen, was ich oben an Frederik geschrieben habe: im Bereich von trackgrade 1-3 spielt die Oberfläche mit rein, während 4 und 5 dann eher einen Ausbaugrad (und Nutzungsfrequenz) beschreiben. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
