Ich habe hier zwar nur mitgelesen, möchte aber zu dieser Aussage: Am 21. März 2011 20:08 schrieb M∡rtin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: > M.E. hat irgendwann jemand mal gelesen, dass die Landmasse bei der > politischen Gliederung eine Rolle spielt (was ja auch stimmt), und > dann den Schluss gezogen, dass man dafür in OSM eine Relation braucht > (das stimmt eben nicht). Daraufhin wurde dieses Vorgehen von anderen > Mappern aufgegriffen und die halbe Welt damit missioniert ("Huch, die > Italiener haben ja noch gar keine Landmasse-Relation, schnell mal eine > erstellen, diese Schlamper tststs"). > > Wenn wir nun aber feststellen, dass uns diese Relationen praktisch > keine Vorteile bringen, wäre es da nicht am besten, man ergänzte einen > Hinweis im Wiki und löschte diese Relationen wieder, bevor weitere 200 > Versionen dazukommen?
mal mein "+drölf" loswerden. Ergebnisse von Verschneidungen zweier Flächen in OSM vorzuhalten ist einfach Käse. Hat die Schweiz eigentlich schon 'ne Landmasse-Relation? Wenn nicht, wie solle eine automatische Auswertung aller Landmassen aller Länder wissen, daß sie nicht am Meer liegt? ;-) Gruß, Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de