Am 31. März 2011 22:19 schrieb Wolfgang <wolfg...@ivkasogis.de>: >> -1, Du machst Dir m.E. Sorgen, die unbegründet sind, weil die Lösung >> bereits implementiert ist. >> > -1 > Wir haben hier einen einfachen Fall, in dem wir davon ausgehen können, dass > der Renderer eine stillschweigende Layer-Ordnung eingebaut hat. Das ist im > Grunde nicht besser als als ein explizites "layer=1". Und genau darauf läuft > deine Lösung hinaus, wenn es sich eben nicht um Objekte wie landuse -/- sport > -/- building handelt, sondern z.B. um einen größeren Fährterminal, auf dessen > Gelände sich Parkplätze für Autos und Fahrräder befinden. > > Welche amenity schlägt jetzt die andere?
s.o., das ist nicht (nur) thematisch gelöst, sondern über die Größe der Flächen. Deine Kommentare zum Thema "layer" gehören ins Lager "Taggen für die Renderer". "layer" ist ein topologischer Tag, kein "Rendertag". Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
