## Manfred - (android) mobil - please excuse typos
Am 10.06.2011 17:24 schrieb "Kai Krueger" <kakrue...@gmail.com>:
> Hallo,
>
>
> Chris66 wrote:
>>
>> Am 03.06.2011 22:32, schrieb Chris66:
>>
>>> Das Thema Routing ist leider noch immer ein Trauerspiel.
>>
> Ja leider, das routing ist wirklich zum Teil noch etwas betruebend. Dabei
> duerfte routing vielleicht die Application sein mit der die meisten Leute
> OSM tatsaechlich benutzen und direkt davon profitieren.
>
> Mit programmen wie Skobbler, NAVFree, mapfactor navigator free,
> cyclestreets, garmin maps, Navit, GpsMid und diversen anderen routing
> Applications duerften inzwischen millionen von Leuten OSM tatsaechlich
fuers
> routing verwenden (zumindestens wenn man einige der Pressemeldungen
glauben
> schenkt die jeweils von mehreren millionen downloads der Programme
> berichten)
>
> Man liest in deren Foren auch immer wieder das User die von der Idee von
OSM
> ueberzeugt sind zu Mappern werden um sicher zu stellen das ihr Navi gut
> funktioniert. Es bietet also auch ein grosses Potential neue Mapper zu
> gewinnen.
>
> Routing ist also wohl inzwischen eines der grossen Aushaengeschilder von
OSM
> ausserhalb der Geek community. Da ist es besonders schade das Routing nach
> wie vor eines der schwaecheren Gebiete von OSM ist (moeglicherweise auch
da
> Routing eines der hoechsten Qualitaetsanforderungen an die Daten hat)
>
> Es ist wohl eine Kombination aus Fehlern in den Daten und Programmen die
> nicht ideal sind und nicht immer das maximum aus den Daten machen da sie
> nicht alle tags auswerten.
>
> Auf der Datenseite duerfte es vor allem die falsche Connectivity sein (
> siehe z.B.
>
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=10.32422&lat=51.35395&zoom=7
> ), sowie fehlendes tagging fuer turn-restrictions, maxspeed und andere
> Restrictions sein.
>
> Auf der programmatischen Seite, unterstuetzen leider immer noch viele der
> Router wichtige tagging Schemata wie eben turn restrictions, maxspeed und
> barrier nicht oder nicht richtig.
>
> Als drittes Problem sind dann inkonsistenzen im tagging, bzw schwer zu
> interpretierende Daten. Z.B. ein barrier=gate. Ist die Schranke
ueberwiegend
> offen und man sollte da durch routen, oder ist sie ueberwiegend
geschlossen
> und man kann nicht durch? Laender uebergreifend verschiedenes tagging ist
> auch nicht gerade hilfreich programmatisches daraus zu machen.
>
> Wie unterschiedlich die verschiedenen Routing engines zum Teil die
gleichen
> Daten interpretieren, kann man recht schoen auf
> http://apmon.dev.openstreetmap.org/routing sehen, wo man die Ergebnisse
der
> vier grossen online routing engines (OSRM, Gosmore, MapQuest und
CloudMade)
> vergleichen kann.
>
>
> Eine Hoffnung die Situation weiter zu verbessern ist Routing in
> OpenStreetMap.org aufzunehmen. Indem Routing ein Teil der Homepage wird,
> erinnert es hoffentlich mehr Mapper das routingfaehige Daten ein wichtiger
> Bestandteil von OSM ist, und das sie mehr mit den Routern herumspielen und
> somit Fehler in den Daten entdecken die sie dann verbessern.
>
> Um dies voran zu bringen hat die Strategic Working Group mit
Unterstuetzung
> des OSMF boards entschieden das sie es gut heissen wuerde das Routing auf
> die Homepage gebracht wuerde und OSMF auch dafuer Hardwareresourcen zur
> Verfuegung stellen wird.
>
> Allerdings muss erst einmal die entsprechende Software fuer die
Integration
> programmiert werden und gut genuge routing backends vorhanden sein.
Derzeit
> gibt es zwei Ansaetze. Zum einen ein Patch von Nic Roets (
> http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/ ) und zum Anderen ein Patch von
> Soren / Frederick den ich zum auspropieren mal auf den Dev server gestellt
> habe ( http://apmon.dev.openstreetmap.org/routing ). Beide benoetigen aber
> noch einiges an Arbeit bevor sie tatsaechlich integriert werden koennten.
So
> dass es wohl noch eine Weile dauern wird.
>
>
> Welche anderen Moeglichkeiten gibt es die OSM Daten besser routingfaehig
zu
> machen?
>
>
> Chris66 wrote:
>>
>> Navi-Apps Test in der aktuellen C'T:
>>
> Ist der Artikel irgendwo einsichtbar? Erhaelt der Informationen um mehr
> darueber zu erfahren wo die C'T die Schwaechen sieht? Sind es eher die
> Software schwaechen, oder eher fehlerhafte Daten die die Herabstufungen
> verursacht haben?
>
>
> Kai
>
> --
> View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Berliner-Abbiegebeschrankungen-tp6436629p6462644.html
> Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
