puh...
Da ich ja Programmierer eines der Blinden-Projekte bin, die Annette mit
angestoßen hat...
also tidal=yes halte ich für grob fahrlässig generell für Wege, die im
Zweifelsfall tatsächlich gefährlich sind...
Aber wenigstens kenn ich's jetzt, werds mir aufschreiben und hoffentlich
dran denken, Wege mit dem Tag zu ignorieren.
Trotzdem würd ich das keiner Anwendung verübeln, das Tag nicht zu
berücksichtigen, und halte das Tagging hier für grob fahrlässig;
wesentlich schlimmer noch als construction=yes, disused=yes oder sowas.
Tags sollten die Bedeutung anderer Tags nicht umdrehen. Dies ist mal
wieder ein Paradebeispiel, warum das so ist.
Gruß
Peter
Am 18.11.2011 21:37, schrieb Christian H. Bruhn:
am Freitag, 18. November 2011 um 15:30 schrieb lulu-...@gmx.de:
Wanderweg Cuxhafen - Neuwerk durch's Watt bekommt dann
Opening_Hours=Niedrigwasser-2h bis Niedrigwasser+1h
Aber das benutzt Du bitte bitte bitte bitte NICHT für Dein
Blindenrouting.
Ich finde es sowieso schon zweifelhaft daß Wege durchs Watt
eingetragen sind.
Christian
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
