Am Dienstag, den 28.02.2012, 14:04 +0100 schrieb Frederik Ramm: > > Schon der Name "kreis*freie* Stadt" deutet darauf hin, > > dass es eben keine Kreise sind, sondern Städte.
Aber mit den Rechten eines Kreises! > Insofern gibt > > es keinen Grund für einen deutschen Sonderweg. doch, aber das ist Landesrecht und deswegen nicht eindeutig. > Hinzu kommt, dass viele kreisfreie Staedte wie eine Spinne im > gleichnamigen Kreis sitzen - zum Beispiel Karlsruhe. (Uebrigens heissen > "kreisfreie Staedte" in Baden-Wuerttemberg "Stadtkreise".) .Gegenbeispiel:WL => Landkreis Harburg NDS in Winsen an der Luhe, Harburg selbst gehört aber zu Hamburg > Wir haben hier also den "Stadtkreis Karlsruhe" und den "Landkreis > Karlsruhe". Wuerde ich den "Stadtkreis Karlsruhe" auf admin_level 8 > setzen, so entstuende der Eindruck, dass die Stadt Karlsruhe Teil des > (sie umgebenden) Landkreises Karlsruhe waere. Warum, wenn beide admin_level 8 sind? inner outer gilt da nicht? > Ich muesste also die > Grenze zwischen Stadt- und Landkreis nach wie vor auf Level 6 taggen und > als "Loch" in der Landkreisgrenze belassen. Die - nicht unbedingt selte > - Anforderung "ich haette gern alle Kreise und kreisfreien Staedte als > Shapefile" waere dann recht aufwendig. Da fallen zwei Grenzen zusammen, was ist daran aufwändig? Klaus _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
