Christian Müller wrote > > > siehe Lonvias Rad- und Wanderkarten, oder die ÖPNV-Karte. Wenn Relationen > so unnütz oder kompliziert auszuwerten wären, würde es diese Karten nicht > geben. > >
Das würde ich so nicht unterschreiben. Der Umgang mit Relationen ist in der ÖPNV-Karte alles andere als Einfach. Um große Datenmengen oder gar den ganzen Planeten verarbeiten zu können muss man da schon ein gehörige Portion Hirnschmalz reinstecken. Verschachtelte Relationen, wie sie von manchen ÖPNV-Mappern teilweise verwendet werden, kann beispielsweise auch die ÖPNV-Karte nicht auswerten. Ich würde daher aus Sicht des Datenverarbeiter nur zu Relationen raten, wenn die Information nicht anders darstellbar ist. Insbesondere wenn es um einen neuen Relationstyp geht, den noch niemand auswertet und somit nicht geklärt ist, ob sich das auch in großem Stil auswerten lässt. Gruß, Melchior -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Relationen-aus-der-Sicht-der-Auswertung-Segen-oder-Fluch-tp5715546p5715614.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
