On Thu 2012-07-19 (22:36), Peter Wendorff wrote: > Vielleicht redet hier Simon als Techniker am eher nicht-techniker vorbei. > > Der Bot holt das maximale an Information von Zustimmern heraus, ABER > er kann dabei nicht semantisch vorgehen. > Also: Ein Tag ist ein Tag ist ein Tag - und zwei Tags sind > voneinander unabhängig (aus Sicht des Bots). > > Was Stefan vermutlich meint ist, dass ein hinzufügen von voltage=* > eigentlich automatisch auch power=line verifizieren müsste, so wie > name=Bussardweg highway=* verifiziert - wenn auch eventuell nicht > die Klasse, dann hätte ein menschlicher "Bot" daraus durchaus > schlussfolgern können, dass man highway=road als allgemeineren Wert > hätte stehenlassen können.
Da das Kind nun mal im Brunnen ist (ich war mir über die Reichweite auch nicht im Klaren, und einen "Sandkasten", an dem man das hätte abschätzen können, gab es m.W. nichts): könnten wir ein Tool (osmi oder keepright) haben, das solche Dinge sukzessive markieren kann? Ich denke hier auch besonders an Dinge wie xyz:abc=def gesetzt, aber kein zugehöriges xyz=ghi (addr ausgenommen). Bis es soweit ist, ist auch mit dem Verbinden noch existierender vagabundierender Nodes und dem Rekonstruieren teilweise gelöschter Ways noch genügend zu tun (und der OSMI zeigt ja zumindest, was noch übrig ist), bevor es einzeln in den OSB landet (geht schon los). S _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
