Vielleicht redet hier Simon als Techniker am eher nicht-techniker vorbei.
Der Bot holt das maximale an Information von Zustimmern heraus, ABER er
kann dabei nicht semantisch vorgehen.
Also: Ein Tag ist ein Tag ist ein Tag - und zwei Tags sind voneinander
unabhängig (aus Sicht des Bots).
Was Stefan vermutlich meint ist, dass ein hinzufügen von voltage=*
eigentlich automatisch auch power=line verifizieren müsste, so wie
name=Bussardweg highway=* verifiziert - wenn auch eventuell nicht die
Klasse, dann hätte ein menschlicher "Bot" daraus durchaus schlussfolgern
können, dass man highway=road als allgemeineren Wert hätte stehenlassen
können.
Das hätte aber andererseits erfordert, dem Bot die Semantik einzelner
Tags beizubringen - und das hat nunmal niemand getan; wäre vermutlich
auch viel viel viel mehr Arbeit gewesen.
Gruß
Peter
Am 19.07.2012 22:19, schrieb Simon Poole:
Der bot versucht das Maximale an Information von Zustimmern und alle
triviale Edits von Nichtzustimmern zu erhalten.
Mit anderen Worten: alle Edits von dir die erhalten werden konnten sind
auch noch da. Das Problem liegt wohl eher daran, dass du die Objekte in
Frage nicht wirklich neu erstellt hast.
Simon
Am 19.07.2012 22:10, schrieb SteMo:
Hi Holger,
ja, das ist es was mich so frustriert. Ich weiß doch nicht mehr, wo ich
alles Edits gemacht habe in den letzten 3 Jahren, die jetzt alle
verschwunden sind, weil dieser sch* BOT wie ein Mähdrescher alles
wegholzt, egal, ob ein Zustimmer editiert hat oder nicht.
Ich hätte es besser gefunden, wenn nur die Nichtzustimmer-Daten aus den
Datensätzen herausgenommen worden wären, dann hätte man viel mehr
erhalten können. Wenn ein Zustimmer neue Attribute zu einem
Wire-Datensatz hinzugefügt hat, hat er doch klar verifiziert.
Ich kann die Vorgehensweise, die offenbar nicht einmal versucht Daten
von Zustimmern zu erhalten, nicht nachvollziehen.
Gruß
Stefan
schrieb Holger Kahl, am 19.07.12 21:04:
Hallo,
mir ging es in meiner Ecke ähnlich, mindestens 60% aller Strassen weg,
auch welche, die ich kürzlich, nsch Zustimmung zum lizenzwechsel, erst
geändert hatte.
Es ist mega nervig die Daten alle wieder herstellen zu müssen, gerade
mit Strassen, welche man mit Fuss-/Radweg und sonstigen Besonderheiten
getaggt hatte.
Und das jetzt in der Sommerzeit, wo man eigentlich neue Gegenden
erfassen wollte.
Vor dem Herbst werde ich wohl kaum dazu kommen, die Daten wieder neu
einzutragen.
Mußte das sein? Bzw. gibt es irgendwo ein Tool, wo man den alten Stand
sieht, die Luftbilder sind ja doch stellenweise ziemlich alt.
Viele Grüße
Holger
Am 19.07.2012 18:59, schrieb SteMo:
Hallo,
der BOT zerstört gerade ganze Straßenzüge Hamburgs und Polens, auch
Elemente, bei denen ich mir ziemlich sicher bin, daß ich sie bearbeitet
hatte und ich habe dem Lizenzwechsel zugestimmt. Das geht gar nicht.
Offenbar haut der BOT alles ins Nirwana, was mindestens eine kleine
Editierung eines "Nichtzustimmers" hat.
Das ist super frustrierend so vieles verschwinden zu sehen, was ich
zumindest durch hinzufügen von Attributen auswendig verifiziert hatte.
Stefan
schrieb Andreas Schmidt, am 17.07.12 12:48:
Am 17.07.2012 12:16, schrieb Jan Jesse:
Hallo,
hallo Jan,
ich hatte die Tage flüchtig gelesen, daß der "OSMF Redaction Account" jetzt
über Irland
zunächst Irland, dann GB, dann Europa...
Derzeit in Deutschland angekommen.
Frage 2: Wenn der Bot etwas löscht, ist es dann in Ordnung, wenn ich es aus
meinen Aufzeichnungen wieder herstelle?
Wenn deine "Aufzeichnungen" die nicht-lizenz-konformen Edits von Leuten
enthalten, dann ist es sicher _nicht_ im Sinne des Lizenzwechsels, wenn
du Zustände wiederherstellst, die gerade wegen der inkompatiblen Lizenz
gelöscht werden mussten.
Auszug einer mail auf dieser Liste vom 11.7.12:
---schnipp---
FYI:..der Redaction Bot ist jetzt in Betrieb! Scheinbar wird er erst mal
auf Irland "losgelassen".
In dem Zusammenhang wurde auch in einer Ankündigung von Grant Slater
(einer der Admins) explizit darum gebeten, dass alle "Massenedits,
Importe und anderen Bots" bis auf weiteres unterbleiben/gestoppt werden
(ansonsten wir der Account möglicherweise geblockt). Hintergrund: die
Performance der API soll für den Redaction BOT zur Verfügung stehen.
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/announce/2012-July/000066.html
Ferner wird empfohlen bei normalen Edits (die weiterhin möglich sind)
"häufig" die Daten zu sichern bzw. hoch zu laden.
---schnapp---
und vom 12.7.12:
---schnipp---
Hi all,
After a couple of delays earlier today caused by technical issues (with
the setup, not with data integrity), the redaction bot is now running
smoothly, has completed its run across Ireland, and is starting on Great
Britain.
You can follow edits here:
http://www.openstreetmap.org/user/OSMF%20Redaction%20Account/edits
and see a visualisation of which squares have been processed here:
http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php
cheers
Richard
---schnapp---
Grüße, Andreas
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
