Am 28. August 2012 13:49 schrieb Markus <liste12a4...@gmx.de>: > Einzugsgebiete sind für die Hydrologie von grosser Bedeutung > (und für alle Folgen wie Wasserhaushalt, Landwirtschaft, > Wasserverschmutzung, Hochwasserschutz, etc).
Ist ja richtig, nur bedeutet das noch lange nicht, dass das deshalb in der beschriebenen Art in OSM Relationen abgebildet werden sollte. Einzugsgebiete gibt es z.B. auch bei Städten, sollen wir die in OSM mit Relationen abbilden, z.B. auf den Straßen und Schienen (weil sich die Leute ja üblicherweise mit dieser Infrastruktur bewegen)? Machen wir ja auch nicht. Man könnte jede Straße in eine Relation packen, die dann das Netz bis zur nächsten Autobahn abbildet. ;-) (war natürlich nicht ernst gemeint). Daher zur Frage von Thomas Malenki: "Was meint ihr? Ist das vernünftiges Mappen oder überflüssige Datensammlung?" m.E. überflüssige Datenvermehrung ohne echten Mehrwert (was damit abgebildet wird stand auch vorher schon in anderer Form in der DB, und das ohne das Risiko von Konflikten, ohne komplexe und aufwendig zu verarbeitende Relationen aufgrund von kaskadierenden Relationen (Memberlimit) etc.) Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
