Moin!
Am 12.09.2012 03:44, schrieb Garry:
Am 09.09.2012 12:41, schrieb Stephan Wolff:
Wenn in der Karte nicht erkennbar
ist, ob ein Objekt in Bau oder aufgegeben ist, finde ich es ärgerlich.
In erster Linie möchte ein Anwender ein Objekt auffinden. Ob es aktuell
in seiner vorgesehenen Funktion benutzt werden kann ist nur ein Teilaspekt.
Dem Handwerker, Lieferanten etc. ist es egal in welchem Zustand das
Objekt ist, er möchte es schnellstmöglich finden!
Die weitaus meisten Nutzer wollen sicherlich eine Funktion nutzen und
nicht am Bau mitwirken. Auch für Handwerker dürfte eine klare
Unterscheidung zwischen in Bau befindlichen und fertigen Objekten
wichtig sein.
Noch unangenehmer ist es, wenn der Router den Nutzer statt zum nächsten
Bahnhof, Krankenhaus, etc. zu einem Baufeld oder einer Ruine führt.
Siehst Du darin ernsthaft ein Problem?
Ja!
Ich würde im Bedarfsfall nie zu einem Krankenhaus oder Bahnhof fahren
nur weil es in einer Karte verzeichnet ist sondern die Karte dazu nutzen
die entsprechende Einrichtung aufzufinden nachdem ich aus
anderen Quellen die Information habe dass ich das dort vorfinde was ich
benötige.
Nicht jede OSM-Nutzung erfolgt vom Internet-PC. Auf Fernreise nutze ich
die Suchfunktion im Outdoor-GPS. Andere Informationsquellen habe ich
dort oft nicht.
Oder fährst Du blindlings zum nächsten Bahnhof ohne Information
ob es dort einen für Dich geeigneten Zughalt gibt?
In Großstädten habe ich es so gemacht. Welche U- oder S-Bahn dort hält
ist mir egal. Schlimmstenfalls muss ich einmal mehr umsteigen.
Für manche OSM-Objekte reicht nicht die Auswertung des Haupttags sondern
man möchte über weitere Tags Unterklassen berücksichtigen.
Das hat aber nichts damit zu tun, dass ich immer zwischen nutzbaren und
geplanten bzw. ehemaligen Einrichtungen unterscheiden möchte.
Viele Grüße
Stephan
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
