Am 28.09.2012 13:39, schrieb Martin Vonwald: > Nein - natural=sand ist genauso Schwachsinn wie ein Großteil der > natural-Werte. Ist aber halt das, was dem ganzen am nächsten kommt, > daher habe ich das damals verwendet. :-/
Ist nicht das "etablierte" Tag, das einem landcover=sand am nächsten kommt, eher surface=sand? Ein Tagging wie golf=bunker + surface=sand für einen Sandbunker passt doch gut. Das würde dort, wo ich Kontrolle darüber habe - Mapnik gehört natürlich nicht dazu -, auch gerendert. ;) Gruß, Tobias _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
