Am 28.09.2012 21:41, schrieb Tobias Knerr:
Am 28.09.2012 13:39, schrieb Martin Vonwald:
Nein - natural=sand ist genauso Schwachsinn wie ein Großteil der
natural-Werte. Ist aber halt das, was dem ganzen am nächsten kommt,
daher habe ich das damals verwendet. :-/
Ist nicht das "etablierte" Tag, das einem landcover=sand am nächsten
kommt, eher surface=sand? Ein Tagging wie golf=bunker + surface=sand für
einen Sandbunker passt doch gut.
Da im Golf jeder Bunker aus Sand besteht, kann man "surface=sand" auch
weglassen. Ein Programm, das "golf=bunker" nicht auswertet, kann auch
die Eigenschaft "surface=sand" nicht nutzen bzw. darstellen.
Viele Grüße
Stephan
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
