Hallo,

On 11.11.2012 17:00, nicolaus1977 wrote:
ich habe heute Nachmittag den entsprechenden User angeschrieben und habe
mich über seine Antwort sehr geärgert:

Zu meiner Ueberraschung hat tatsaechlich am 25.3. der User "LittleRob" im Wiki auf

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:De:Map_Features:tracktype

ohne Aenderungskommentar das hier geschrieben:

"Der Zustand eines Wirtschafts-, Feld-, oder Waldweges (highway=track) MUSS mit tracktype=* näher spezifiziert werden."

Das ist natuerlich unzutreffend (erstens "muss" in OSM gar nichts und zweitens waere das noch dazu ein deutscher Sonderweg, denn keine der englischen Seiten spricht von einem "muss"). Richtig ist "kann", nicht "muss", so wie es auch vor der LittleRob-Aenderung da stand, und ich habe das entsprechend zurueckgeaendert.

Nicolaus1977, richte dem betreffenden Benutzer doch schoene Gruesse aus, das Missverstaendnis im Wiki ist jetzt beseitigt, tracktypes moegen zwar wuenschenswert sein, sind aber nicht verpflichtend und ihr Fehlen ist kein Grund fuer ein FIXME-Tag.

Wenn es ueberhand nimmt, schreib ich dem auch gern eine offizielle Mail von der Data Working Group, aber derzeit sehe ich in NRW nur ingesamt rund 80 Fixmes, die den Tracktype irgendwie bemaengeln, das ist vielleicht noch kein Grund zum Eingreifen?

Bye
Frederik

--
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an