On 13.03.2013 15:57, Wilhelm Spickermann wrote: >On 13.03.2013 15:38, Martin Vonwald wrote:
>>> Ich finde ja das *:lanes Konzept soweit ganz gut, aber leider >>> scheitert es bisher bei Straßen mit Straßenbahnschienen ohne eigenen >>> Gleiskörper. > Soweit mir bekannt ist, sollen Schienenwege sowieso als eigener OSM-Way > angelegt werden, da ansonsten unklar ist worauf sich Tags wie z.B. > ref, name usw. beziehen. Wenn es keinen eigenen Gleiskörper gibt, > müsste man also einen neuen OSM-Way durch dieselben Punkte > legen. Ich versuche gerade das Gegenteil zu erreichen. Bei Schienen ohne eigenen Gleiskörper ist ja gerade das Problem, dass ich hier nichts separates habe sondern nur eine Straße. Wieso sollte ich das dann separat einzeichnen. >> Warum scheitert es daran? In den meisten Situationen sollte ein >> railway:lanes=....|tram|.... passen. Je nach Situation noch um ein >> vehicle:lanes=...|no|... ergänzt. wie sieht das mit railway=tram aus ? Gehört das nicht noch dazu und tracks=* ? >> Ich habe vor einiger Zeit mal ein Beispiel dazu gemacht: [1] >> Die Seite war größtenteils eine Ideensammlung und wurde lange nicht >> mehr aktualisiert, daher sind vielleicht einige Tags nicht mehr >> aktuell. Sorry, habe ich übersehen. Ist leider auch nur in Deinem Userspace und nicht auf [2]. Ich bin bisher davon ausgegangen, dass sich *:lanes nur auf highways bezieht. Grüße fly [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Imagic/LaneMapping#Road_with_lanes_for_motorized_traffic.2C_trams_and_bicycles [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
