On 14.03.2013 17:14, Martin Vonwald wrote: > Am 14. März 2013 16:59 schrieb fly <lowfligh...@googlemail.com>: >>>> Warum scheitert es daran? In den meisten Situationen sollte ein >>>> railway:lanes=....|tram|.... passen. Je nach Situation noch um ein >>>> vehicle:lanes=...|no|... ergänzt. >> >> wie sieht das mit railway=tram aus ? Gehört das nicht noch dazu und >> tracks=* ? > > Rein aus Kompatibilitätsgründen würde ich da auf jeden Fall diese Tags > draufgeben.
Dann sollte das auch so ins Beispiel. > Ist nur im Userspace, da es wirklich nur eine Ideensammlung ist. > Gerade von Straßenbahn-Mapping habe ich viel zu wenig Ahnung als dass > ich es mir zutrauen würde hier Empfehlungen abzugeben. Da haben wir auch einen kleinen Widerspruch. Schienen werden schon länger einzeln eingezeichnet. Jedes Gleis eine Linie. Zwar gibt es noch ein funktionierendes Schema für eine Linie mit mehrere Gleissträngen und Straßenbahnen unterscheiden sich auch ein bisschen von anderen Schienenverkehr, trotzdem sollte sowas abgesprochen werden, bevor ich anfange Linien zu löschen. Generell ist es durchaus sinnvoll und in meiner Stadt sind bisher die Schienen und Straßen als eine Linie eingezeichnet, allerdings halt für jede Richtung einzeln.. >> Ich bin bisher davon ausgegangen, dass sich *:lanes nur auf highways >> bezieht. > > Für mich bezieht sich :lanes auf alles was auf der Straße ist. Und > Straßenbahnen gehören definitiv dazu. Dann aber auch railway=train. Es gibt doch noch so einige private Güteranbindungen. > P.S: Wenn es größeren Bedarf dafür gibt, würde ich mir mal anschauen > ob ich das auch in den JOSM-Stil reinbekomme. Wäre praktisch. Habe mir auch schon überlegt ein passendes Preset zu erstellen. cu fly _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
