2013/3/22 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> > Am 22. März 2013 10:35 schrieb Schorschi <scho...@snafu.de>: > > Ja, wir machen eine Datenbank - in der die meisten Menschen bei der > > Bearbeitung lesen müssen, ich nutze jedenfalls keine Audioschnittstelle > > für das Lesen und Tippen. Und das Lesen geht mit Leerzeichen immer > besser. > > Also sollte der Mapper immer ein Leerzeichen einfügen ... um es mal > > genauso extrem wie du auszudrücken. Effizienz hat sehr wohl etwas mit > > Lesbarkeit und Fehlervermeidung zu tun. > > > Ich finde nicht, dass die Leerzeichen entscheidend was ändern an der > Lesbarkeit, zumindest sehe ich das nicht als Punkt an, was man in OSM > eintragen sollte. Sonst könnte man ja auch argumentieren "H A U P T S > T R A S S E" lese sich besser als "Hauptstraße" und daher schreiben > wir jetzt alles in Großbuchstaben. M.E. sollte man das > Lesbarkeitsproblem für ältere Semester, Mapper mit Sehbehinderungen > etc. auf der Editorseite angehen, und dort z.B. die Schrift größer > gestalten, bzw. kontrastreicher, bzw. mit gesperrter Laufweite, > optimierter Schriftart etc. In die Daten gehört das, was "gilt". > > Gruß Martin >
+1 Polyglot _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
