On 03/22/2013 10:35 AM, Schorschi wrote: > Moin. > > Ja, wir machen eine Datenbank - in der die meisten Menschen bei der > Bearbeitung lesen müssen, ich nutze jedenfalls keine Audioschnittstelle > für das Lesen und Tippen. Und das Lesen geht mit Leerzeichen immer besser. > Also sollte der Mapper immer ein Leerzeichen einfügen ... um es mal > genauso extrem wie du auszudrücken. Effizienz hat sehr wohl etwas mit > Lesbarkeit und Fehlervermeidung zu tun. > > Und wenn du "auf die Briefkasten" noch niemals Leerzeichen gesehen hast, > heißt es nicht, dass es das nicht gibt. > > Mir geht es um bessere Les- und Bedienbarkeit. Und die Technik kann dann > gerne die schlechter lesbare Variante intern benutzen. Wie schon > geschrieben, weder Speicherplatz noch Rechenkapazität sind da wirklich ein > Argument. Wenn es darauf ankäme, bereitete man die Daten z. Bsp. in einem > Vorlauf entsprechend auf (muss man ja vermutlich sowieso zur > Vereinheitlichung machen). > > Du darst das gerne anders machen. Aber der Mapper _sollte_ es so machen, > wie er will - und wenn er einen Anhaltspunkt sucht, ob mit oder ohne > Leerzeichen, sollte die Lesbarkeit wohl ein Argument sein. Also dann eher > mit Leerzeichen! Und wenn ein Programmierer an diesem Leerzeichen > scheitert (er kann es ja auch beim Abspeichern löschen und bei der > Darstellung wieder einfügen), dann hat er vielleicht seinen Beruf > verfehlt. > > Gruß, Schusch Moin
Ich persönlich preferiere auch alphabetische Hausnummern mit Leerzeichen und Kleinbuchstaben. Bei der Auswertung muss ich aber dem Umstand Rechnung tragen, dass jeder Mapper es irgendwie anders macht. Deshalb wird bei mir das Feld immer in Kleinbuchstaben umgewandelt und via reguläre Ausdrücke geparst und neugebaut, um eine einheitliche Darstellung zu gewährleisten. Es soll Regionen geben, da sind Großbuchstaben Standard, bzw. werden Punkte oder keine Leerzeichen verwendet. Daher muss jeder, der die Daten aufbereitet sich überlegen, ob er die Darstellung (a) anfasst und (b) wie er sie haben will. Dem Nutzer will ich in dieser Sache nur ungern eine Schreibweise vorschreiben. Das empfinde ich persönlich als Überregulierung und ist meist sowieso nicht durchsetzbar. Außerdem gibt es ja, wie bereits erwähnt, regionale Unterschiede ;) MfG Andreas -- Andreas Neumann http://stadtplan-ilmenau.de
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de