On Friday 20 November 2009, Morten Bek Ditlevsen wrote: > Skyggeveje eller ej har jeg ikke nogen stærk holdning til - MEN mht. til > omstrukturering af data, der allerede findes i OSM ville jeg mene, at det > kun bør gøres -hvis det tilfører ny information til projektet-. > 1. Så i mine øjne er det fint at tilføje disse cykelstier hvis man enten > har gps-data til at understøtte positionen af cykelstien - eller har målt > det op på den ene eller anden måde. Dét vil i mine øjne føje værdi til > datasættet - (og det kan jeg ikke se hvordan nogen kan afvise). > 2. På den anden side ville jeg ikke synes at det er ok, hvis man > systematisk gennemgår vejene og tilføjer cykelstier i en mere eller mindre > arbitrær afstand fra de eksisterende veje - for at det ser bedre ud i en > given rendering. Det tilføjer i mine øjne ingen værdi - og gør muligvis > endda det modsatte, hvis den arbitrære afstand måtte vise sig at være > forkert.
Full acknowledge! > [...] > > > * Potentielt rigere information i databasen, da man kan angive forhold > > omkring hvorledes cykelstien forbinder til vejen - eller i hvilke tilfælde > en cykelsti evt. måtte afvige fra vejens forløb (hvis den kunne ske at gå > udenom en helle eller et busstoppested). Alt sammen kun relevant hvis det > giver mening i situationen: > > På mini-OSM-mødet i onsdags tror jeg at Freek benævnte den slags > 'micro-mapping', men det er der jo ikke noget galt med. Han gav også et > eksempel på i hvilke situationer sådan noget kunne give mening i Holland > (Freek, please correct me if I misunderstood!) > Hvis for eksempel en cykelsti svinger 'inden om' (til højre om) en 'ø', > hvor bus-passagerer står og venter på bussen - så _kunne_ man med > cykelstien repræsenteret som sin egen vej vise dette. > Vi har også eksempler på den slags i Århus - lidt svært at se her på Google > Maps pga. en bus, men man kan lige ane rækken af fliser, som passagererne > ved bussen står på, og som cyklisterne altså cykler indenom: > http://maps.google.com/?ie=UTF8&hq=&hnear=Tvingstrup,+Denmark&ll=56.15026,1 >0.199006&spn=0.0005,0.001742&t=k&z=20 Jeg kan ikke se cykelstien på dette link, men her er en eksempel fra Holland (i Google Streetview): <http://maps.google.com/?ie=UTF8&t=k&ll=51.441911,5.499419&spn=0,359.991889&z=17&layer=c&cbll=51.442043,5.499727&panoid=1HBwNKvFYRg0nogn0eaIpQ&cbp=12,60.01,,2,3.57> (Det røde styk asfalt er en cykelsti.) Et andet eksempel viser en måske lidt mindre diskutabel situation: <http://maps.google.com/?ie=UTF8&t=k&layer=c&cbll=51.451468,5.512516&panoid=VDAlabuGaP1ecuRZACrJgg&cbp=12,254.58,,0,9.91&ll=51.45156,5.512433&spn=0,359.975603&z=16> -- Freek _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
