Jeg har lige skrevet på diskussionssiden, men gentager her: == Jeg vil være imod at begynde at rette alle adresse-nodes. I mine øjne er diskussionen helt omvendt. Vi har nodes, hvis data vi eventuelt kan bruge til at hjælpe med kvalitets-sikringen. Men nu virker det som om, der bør rettes i nodes for at tilgodese kvalitets-værktøjet frem for kortets kvalitet. Jeg tror ikke, jeg selv ville orke at rette nodes til, til det formål (men andre skal naturligvis være velkomne). Min største bekymring er samtidigt, om det gør efterfølgende opdateringer mere besværlige, hvis vi har rettet i adressenodes.
Der er derudover en del eksempler, hvor vejnavne skifter navn eller bliver justeret løbende, hvilket også kan besværliggøres, hvis addr:street er ændret. Hvis det er af hensyn til validatoren, så foretrækker jeg, at man tilføjer alt_name eller name:OSAK på vejnavnet. Det er trods alt vejene (og ikke adressepunkterne), som kan have en afskiltning, som divergerer fra de offentlige adresse-data (mens husnumre kun er skiltet med et nummer) Helt basalt er spørgsmålet også, hvad der er det "rigtige" navn. Det officielle navn er som sådan det administrativt korrekte, men vejskilte kan stadigvæk være forskellige. Nogle veje har for den sags skyld forskellige navne i starten og slutningen af vejen. == - Peter Brodersen 2011/3/14 Søren Due Jensen <soe...@geoduerne.dk>: > Er det ikke simplere at man tilføjer manuelt retter adressenoderne, man kan > jo rettere tags på flere noder samtidigt - (ihvertfald med JOSM) > > Desuden konstaterer jeg at selvom Jonas Häggqvist lagde op til > diskussionsiden på Wikisiden, så er den efterfølgende debat forsat her på > listen. > > Søren > > Den 14-03-2011 14:53, Claus Hindsgaul skrev: > > Botten kunne eventuelt fjerne OSAK-name tagget fra vejen, så det kun > eksisterer kortvarigt, og alle permanente ændringer sker i adresserne? > > Den 14. mar. 2011 14.15 skrev Morten Kjeldgaard <m...@bioxray.dk>: >> >>> Kunne man forestille sig en bot, der rettede adressepunkterne omkring >>> vejen, hvis en mapper tilføjede feltet "OSAK-name=Ndr Dragørvej" til vejen? >> >> Uh, nej, det er en dårlig idé at involvere veje i det! Vi risikerer at >> introducere en helt ny kategori af fejl og inkonsistente krydsreferencer. >> Det er adresseknuderne der er problemer med, så det er dér der skal rettes. >> >> -- Morten >> > -- > -- > Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul > Studsbøl Alle 81 > DK-2770 Kastrup > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
