hvad angår Avlby Mølleå så passer den direkte på stream: citat: A stream is a naturally-forming waterway that is too thin to be classed as a river. It may not even be permanently filled with water. og kigger man på billedet (http://wiki.openstreetmap.org/w/images/thumb/f/fe/450px-Marshall-county-indiana-yellow-river.jpg/200px-450px-Marshall-county-indiana-yellow-river.jpg) så ligner det Avlby Mølleå nærmest til forveksling.
Kigger man på billedet af en "river" http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Nau_im_Langenauer_Ried_600x450.jpg får man noget som mere ligner. f.eks. Storå, Kolding Å eller Odensen Å. ...men som altid, tager man ud og beser tingene tror jeg ikke man er i tvivl om det er en stream eller en river. 5. okt. 2011 15.55 skrev Hjart <hj...@milvus.dk>: > Der er ikke på nogen af de sider nogen absolut definition af hvor bred en > river > skal være for ikke at være en stream. Derfor står det os frit for at > klassificere danske åer som rivers. Desuden vil jeg gerne vide hvor bredt et > vandløb du mener at kunne hoppe over. Tja jeg hopper vel uden de større problemer over 1 meter, og er der en gal tyr skal jeg nok komme over lidt mere, og ja jeg er hoppet over Avlby Mølleå flere steder, så den er ikke bredere end at jeg kan komme over iført gummistøvler og outdoor gps :-) Mvh Esbern > > Onsdag den 5. oktober 2011 15:27:32 skrev Esbern Snare: >> Der er jeg ikke enig, de fleste vandløb i Danmark er nok stream >> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dstream) man kan jo >> uden den store akromatiske øvelse hoppe over dem , se også >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driver - i mit >> nærområde er det vist kun Storå der er river og det endda kun den >> nederste del, den er det til gengæld også. >> >> Esbern >> >> 5. okt. 2011 15.13 skrev Hjart <hj...@milvus.dk>: >> > Som jeg opfatter det er alle vandløb der på dansk klassificeres som "å" >> > (som f.eks. nedennævnte Avlby Mølleå) lig med det der på engelsk kaldes >> > "river". Udenlandske rivers kalder vi generelt floder (undtagelser er >> > f.eks. de svenske og norske modstykker). En "stream" kaldes på dansk en >> > "bæk" og er generelt ikke meget bredere end at man kan springe over den. >> > >> > Rigtig mange danske vandløb har været udsat for udretning. Dette betyder >> > efter min opfattelse ikke at de ikke stadig kan kaldes åer eller bække >> > på alle strækninger. >> > >> > Grøfter er hvad vi f.eks. finder langs mange af vore veje. De forekommer >> > hvor der ikke ville være et naturligt (mere eller mindre udrettet) >> > vandløb. >> > >> > Jeg vil medgive at det efter ovenstående definition kan være svært at >> > afgøre om et vandløb er en grøft eller en udrettet bæk (man skal jo >> > nærmest kende dets historie), men jeg bruger det selv som en generel >> > rettesnor. >> > >> > Onsdag den 5. oktober 2011 10:45:23 skrev Esbern Snare: >> >> Arbejder for tiden med at mappe nogle fynske vandløb (f.eks. Avlby >> >> Mølleå) >> >> >> >> Der er ingen tvivl om at hovedløbene skal være waterway=stream, men >> >> der er masser af små tilløb, nogle delvis rørlagt, men følger gamle >> >> løb der kan genfindes på kort der er mere end 100 år gamle. >> >> >> >> og det vil jeg godt vil have lidt fkommentar på >> >> >> >> waterway=stream eller ditch. Den officielle beskrivelse siger >> >> naturligt vandløb stream hjemmegravet (f.eks. grøft)=ditch. Mange af >> >> løbene er tydeligvis hjulpet lidt på vej af gravearbejde på nogle af >> >> strækningerne og på andre følger de det naturlige løb, her har jeg >> >> valgt stream. >> >> >> >> Rørlagte løb. Efter hvad jeg kan se mappes disse ikke, hvilket betyder >> >> at vi har en del vandløb der starter og ender sådan midt i det hele >> >> f.eks. >> >> http://www.openstreetmap.org/?lat=55.48489&lon=9.93495&zoom=15&layers=M >> >> >> >> mvh >> >> Esbern >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Talk-dk mailing list >> >> Talk-dk@openstreetmap.org >> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk >> > >> > -- >> > Happy mapping >> > Hjart >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-dk mailing list >> > Talk-dk@openstreetmap.org >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk >> >> _______________________________________________ >> Talk-dk mailing list >> Talk-dk@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > -- > Happy mapping > Hjart > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
