On 08-02-2012 20:01, Ole Nielsen wrote:
On 08/02/2012 18:12, Jonas Häggqvist wrote:
Kort og godt: Hvor går kommunegrænserne ved kysterne?
Følger de kyststrejkningen og indeholder øer - som her:
<http://osm.org/go/0H~CAIpd->
Irk! Det er da vist et godt argument imod at gøre det på den måde, hedder
alle de små øer virkelig Samsø Kommune? Det ser i hvert fald ikke kønt ud.
Det kan vi hurtig blive enige om - men vi tagger ikke til renderen, så det
kan vel på ingen måde være et argument imod at gøre det på den måde. Det
er noget der skal ordnes i stylesheetet og/eller renderen.
Eller går de "et stykke" (hvor langt) ud i vandet - som her:
<http://osm.org/go/0H8cTf_>
Det er min metode (jeg har faktisk tegnet nogle af de kommunegrænser). Dog
lidt af et rodet eksempel, du fandt der. Grænserne mellem Hjarnø og Alrø
burde nok tegnes som en fælles grænse.
Jeg prøver at tegne kommunegrænsen ca 1 km ude fra kysten for at få en
simpel grænse. Desuden tilføjer jeg tagget maritime=yes ud fra et spinkelt
håb om at renderer så måske kunne vælge ikke at tegne grænser på
vandsiden. Kommunegrænser, der klæber til kystlinien, ser bare forkerte ud.
Igen mener jeg det er skudt forbi at tegne kommunegrænser 1 km fra kysten
fordi det ser pænere ud, hvis det ikke afspejler virkeligheden.
Virkeligheden i det her tilfælde kan alt andet lige kun kan være bestemt
ved lov eller på anden vis fra offentlig myndigheds side (KMS).
Spørgsmålet er så hvad de siger til spørgsmålet, hvilket er hvad jeg er
ude efter - og hvad vi bør følge - ikke hvad der ser pænest ud på kortet.
Det må aldrig være et argument.
Der er ikke lighedstegn mellem OpenStreetMap og mapnik laget på
openstreetmap.org.
--
Jonas Häggqvist
rasher(at)rasher(dot)dk
_______________________________________________
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
