Jeg mener, at mange veje, der nu er tagget som stier eller track, burde tagges som highway=service, motor_vehicle=private
Hvis man kan kan køre på dem med en familiebil, er det ikke et track. On 23-12-2014 12:17, Soren Johannessen wrote: > Hej alle sammen > > Track vil jeg sige er dette her (fra Mapillary) som ses i billedet > http://www.mapillary.com/map/im/uswhSEvyrQMOjrf95SqcQw > > Her kan en traktor eller anden skovmaskine køre rundt på samt folk på > cykel eller til fods. Desværre sætter nogen rutenavigation (fods eller > cykel) alle tracks til default bicycle=no og foot=no - Her skal man så > ind og angive bicycle=yes og foot=yes > > > Path, og som Flemming nævnte dumte at bruge footway med mindre angivet > direkte med et skilt i skoven. Da 99 % af alle stier i skove må > benyttes af cyklister eller gående. > > Path billede (min tolkning) fra Mapillary > http://www.mapillary.com/map/im/ABEGdjlzoeI-nbUS0mybhg > > vh > Søren Johannessen > > 2014-12-23 11:53 GMT+01:00 Flemming Bruun <flemmin...@gmail.com>: >> Men vi kan vel være enige om, at mindre stier i skovene godt kan markeres >> som path? >> >> Jeg har rettet en del stier i mine nærskove, hvor jeg har markeret de meget >> små stier som path, og markeret de store skovveje som track. >> Footpath forstår jeg ikke i skovene, mens cycleways kan virke ok i visse >> områder, hvor der virkelig er lavet en cykelsti gennem skoven med >> asfalt-"und-alles". >> >> /Flemming >> >> Den 23-12-2014 kl. 11:44 skrev Michael Andersen: >> >>> Der er rigtig mange steder rundt i landet hvor skovveje er tagget som >>> path, >>> footway eller endda cycleway. Jeg tror det skyldes begyndere der har været >>> forvirrede over hvad der er det korrekte, men grundlæggende er der rigtig >>> mange steder (også i hovedstadsområdet), hvor der trænger til at blive >>> ryddet >>> grundigt op. Jeg har gjort det mange steder, men der er meget at gøre og >>> mange >>> steder er det vanskeligt via ortofotos at afgøre hvad der er det korrekte. >>> >>> Så hvis du føler for at rydde op i et område og endda kender det godt, så >>> skal >>> du endelig gøre det. >>> >>> /Hjart >>> >>> Tirsdag den 23. december 2014 11:28:32 skrev Jens Winbladh: >>>> >>>> Hej Alle >>>> >>>> Har lige været en tur i Jægersborg Dyrehave, nord for København (osm link >>>> <http://osm.org/go/0NW5eTE>). >>>> >>>> Næsten alle skovveje og stier er markeret som sti (highway=path), med >>>> forskellige ekstra tags. >>>> >>>> Jeg kunne godt tænker mig at rydde op i dette, så det bliver ens med >>>> resten >>>> af landet. >>>> >>>> Man kan bare se på Naturstyrelsen eget kort over området (der ikke er >>>> helt >>>> korrekt) på dette link >>>> >>>> <http://naturstyrelsen.dk/media/nst/Attachments/JaegersborgDyrehave_Ridestie >>>> r_270312.pdf> >>>> >>>> F.eks. skal alle skovveje registreres som highway=track (med de ekstra >>>> tag >>>> der nu gælder) >>>> >>>> *Er der nogen der har problemer med at jeg retter området til?* >>>> >>>> PS. Det er ikke bare en sofa rettelse, idet jeg har boet tæt på området i >>>> mange år og kommer der hvert år. Ved tvivl lægger jeg evt. en osm-note om >>>> det >>>> >>>> Jens >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-dk mailing list >>> Talk-dk@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-dk mailing list >> Talk-dk@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > -- Niels Elgaard Larsen _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
