Endnu en grænsesten jeg har overset – er nu rettet. Værktøjet viser også en sten på tysk område. Det er altså ikke nogen grænsesten (i betydningen skelpæl), og den står et stykke fra grænsen, så noten er forkert. Jeg kigger på den ved lejlighed, men jeg retter kun i Tyskland, når jeg har et second-source belæg for det, og jeg ved intet om denne sten.
Hilsen, Sonny B. Andersen www.bukhmark.dk tlf.: +45 2091 3901 Fra: Michael Andersen Sendt: 22. august 2018 20:09 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk]osm.elgaard.net i drift - og spørgsmål Her må jeg lige gøre opmærksom på: https://overpass-turbo.eu/s/Bik > Den 22. august 2018 klokken 19:54 skrev "Sonny B. Andersen" > <s...@bukhmark.dk>: > > > Den korrekte tagning af grænsestenene (efter tysk model): > - boundary = marker > - marker = stone > - name = serienr. > Grænsesten 156, som er hjarts eksempel på tagging af en grænsesten må jeg > have overset; jeg troede jeg havde rettet dem alle sidste år. Det er nu > gjort. De nuværende grænsesten mellem Tyskland er naturligvis ikke > historiske. De har været gældende siden 1920 som en politisk realitet, og de > efterses stadig af grænsekommissionen hvert 10. år. > > Hilsen, > Sonny B. Andersen > www.bukhmark.dk > tlf.: +45 2091 3901 > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
_______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
