Al tiempo que se comenzó a hablar de este tema en la lista aparecieron
un montón de tramos duplicados del camino de santiago en los listados de
errores que saco al hacer los mapas para Garmin. Estuve corrigiéndolos y
por lo que pude ver, en general, me parece que la traza de mikelxo suele
ser mejor que la de pangea. Eso no quiere decir que haya que borrar a
saco lo de pangea; creo que eso sería un error y seguro que se perdería
buena información. Creo que la única forma de quedarnos con lo mejor de
cada traza es revisar tramo a tramo, pero para eso probablemente harían
falta unas buenas ortofotos y ahí volvemos al problema de siempre... Si
Sergio puede aportar ahora otra traza quizás se pudiera promediar entre
las tres.
El 07/07/10 12:47, Pablo Conde Barreras. BLUGUIA escribió:
Hola, soy el responsable (de algún modo) del trabajo de Pangea... Es
ignorancia lo que hemos hecho. Creíamos que teníamos un gran trabajo y
mira con lo que me encuentro :-(
Sin duda lo hicimos con toda la buena voluntad del mundo, pero la
ignorancia es que es muy atrevida.
Por favor, decidnos que está mal y, sobre todo, como hacerlo bien, y
lo rectificamos. La verdad es que hemos tenido a tres personas con
tres dispositivos geoposicionando, palmo a palmo, todo el Camino
francés, y nos gustaría mucho que ese trabajo valiera para algo a los
demás...
Por favor, decidnos el modo de "arreglar"... y trataremos de no
"incordiar" más ;-)
Mis disculpas, por la parte que me toca.
Pablo Conde Barreras
BLUGUIA
El 7 de julio de 2010 12:20, Jonay Santana <jonay.sant...@gmail.com
<mailto:jonay.sant...@gmail.com>> escribió:
¡¡A LA HOGUERAAAA!!
;)
Bueno, ahora en serio, si en el fondo están aportando datos igual
de válidos que otros que ya se han subido, y con ellos están
creando más problemas que soluciones, no veo por qué no se
eliminan sus aportaciones y listos. No sé hasta qué punto el
esfuerzo de encajar lo que ellos han hecho compensa, máxime cuando
sus GPS son iguales que los de cualquiera, y las trazas que han
subido están editadas (con lo que para mí al menos pierden buena
parte de su valor).
Pero como siempre, que hable la lista...
2010/7/7 sergio sevillano <sergiosevillano.m...@gmail.com
<mailto:sergiosevillano.m...@gmail.com>>
esta habiendo quejas importantes
respecto del trabajo de edición de OSM
que están realizando la gente de Pangea.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Camino_de_Santiago#Camino_Franc.C3.A9s_:_Pangea
yo he hablado con ellos un par de veces y aparte de ser muy
amables
me he quedado con cierta preocupación.
historial:
· convierten su gpx de todo el Camino a vía highway=footway y
la meten en OSM
· reciben quejas de duplicación de vías
· le quitan a la vía subida los tags de highway dejando solo
name y source. por tanto la vía sigue pero no se renderiza.
· hablo con ellos para ver cual es su plan.
· confiesan que son nuevos en OSM y puede que puede que haya
errores
les cuento que para que sus datos nos sean útiles quizás lo
mejor es borrar su traza como vía y subirla solo como .gpx por
etapas, están de acuerdo y lo hacen.
· la relación del camino francés se rompe y se sacan múltiples
elementos de ella.
· el camino y la relación que hizo source=GPS track by user
mikeltxo aparentemente ha bajado de calidad.
o bien se ha optimizado. o bien se ha borrado la original y se
ha sustituido por otra peor!.
en conversaciones con otros usuarios dicen que sus datos son
buenísimos y que son profesionales.
estoy seguro que lo son en GIS pero no tanto en OSM.
varias opiniones mías y datos proporcionados por ellos sobre
sus trazas:
· aunque en origen sus trazas sean buenísimas, para subirlas a
OSM las han optimizado luego ya no son tan buenas.
· los GPS usados para su survey son Garmin así que no tienen
porqué tener mas calidad que los de otros usuarios que usan lo
mismo
· sus trazas están procesadas antes de subir a OSM sobre
ortofotos de las cuales tienen permiso para su proyecto, pero
no esta claro si la licencia es extensible a OSM
luego no son .gpx de survey puro.
estoy seguro que están actuando de buena fe,
pero creo que se está perdiendo trabajo previo.
¿alguna idea de como tratar este tema?
sergio
http://www.openstreetmap.org/user/Pangea/edits
http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/osm.jsp?relationId=66261
http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=66261
un ejemplo de objeto tipo de los que habían hecho (name=Camino
Francés + source=GPX; sin más tags) es ID=61376739
se borró 400km de camino anterior y se dejó solo este objeto
que se metió a la relación. ahora el objeto ha desaparecido.
es decir ahora en estos 400km no hay nada del Camino.
http://www.openstreetmap.org/?lat=42.51425&lon=-2.37041&zoom=16&layers=B000FTF
<http://www.openstreetmap.org/?lat=42.51425&lon=-2.37041&zoom=16&layers=B000FTF>
ya no puedo comprobar el historial...
_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org <mailto:Talk-es@openstreetmap.org>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
--
Jonay
_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org <mailto:Talk-es@openstreetmap.org>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
--
Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx,
.ppt, .pptx, .mdb, mdbx
Instale OpenOffice desde http://es.openoffice.org/programa/index.html
OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente.
Gratis y totalmente legal.
OpenOffice está en continuo desarrollo y no tendrá que pagar por las nuevas
versiones.
_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
