+1
Al 01/04/11 13:30, En/na Jonay Santana ha escrit:
El tema es si Banca Cívica y Bankia van a mantener las marcas
comerciales de las cajas que las forman, o no. Yo, personalmente, no
cambiaría nada hasta que en los carteles de las oficinas los cambien.
No termino de ver lo de "Network" para las oficinas, sinceramente. Si
mi Caja de Canarias se ha integrado en Bankia y me voy a Chiclana a
buscar una oficina, será problema mío saber si la Caja de Ahorros de
Chiclana se fusionó en Bankia o no; para el mapa esto es irrelevante.
Sigo pensando que tenemos que mapear lo que *hay*.
2011/4/1 Noel David Torres Taño <env...@rolamasao.org
<mailto:env...@rolamasao.org>>
> Yo también voto por usar network=Servired a secas porque lo otro
solo es
> marear la perdiz. Como han dicho seria empezar a poner un
histórico inmenso
> de todos los nombres que han tenido antiguamente
No se trata de los nombres que hayan tenido históricamente, sino
de los que
tienen ahora. Mi oficina de CajaCanarias sigue siendo de
CajaCanarias y
diciendo por todos lados CajaCanarias, así que
operator=cajacanarias. Pero si
estoy en (pongamos) Valencia no buscaré oficinas de CajaCanarias,
buscaré
oficinas de Banca Cívica que me tratarán también como a un cliente
propio. Eso
sería network=Banca Cívica.
No tiene nada que ver con el caso del BBVA o el BSCH porque ahí
todas las
oficinas cambiaron de cartel y se pusieron todas con el mismo
operator, da
igual que antes fueran de Caja Postal o de Banco de Vizcaya, las
dos dicen
ahora exactamente lo mismo: BBVA.
Noel
er Envite
_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org <mailto:Talk-es@openstreetmap.org>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
--
Jonay
_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
