Hola, En mi modesta e ignorante opinión, no veo necesario añadir a las construcciones dentro de la misma parcela las etiquetas propias de la parcela. Tampoco veo útil establecer una relación para 'heredar' esos tags. Por ejemplo, al crear calles en una ciudad, no se establece una 'relación' para heredar las etiquetas de la ciudad a la que pertenece, ni se establecen esas etiquetas. Quizá fuese útil tenerlo para simplificar el obtener todo lo perteneciente a una ciudad, pero también es redundante.
He estado un tiempo desconectado y no he podido probar el cat2osm2, en cuanto saque un rato lo pruebo. En la versión anterior, cuando había tres parcelas juntas, que compartían límites, se usaban relaciones para evitar vías superpuestas (los límites compartidos). ¿Esto sigue siendo así? Lo pregunto porque creo recordar que una de las quejas de 'los alemanes' era el gran número de relaciones que se generaban. Un saludo, -- Antonio Navarro ---------------------------- mailto:anto...@hunos.net mailto:antonio.navarro...@gmail.com mailto:antonio.nava...@hispalinux.es ---------------------------- El 10 de enero de 2013 15:21, Rafael Avila Coya <ravilac...@gmail.com>escribió: > No se puede hacer eso con una relación, incluyendo a los edificios y > demás como miembros de la misma? De esa manera no habría que repetir el > tag de referencia catastral. > > Un saludo. > > On 10/01/13 15:09, Ander Pijoan wrote: > > Hemos llegado a un punto en el que no sabemos muy bien cual sería la > > mejor manera de representar la información, para que sea fácil de usar y > > sin alta sobrecarga. > > > > Os pongo en situación: > > > > Tenemos parcelas urbanas y esas parcelas contienen construcciones, como > > por ejemplo esta: > > > > http://img.imgur.com/L3Kka.png > > > > La parcela (que es la geometría exterior va a contener los datos de > > dirección, ref catastral y uso de suelo) y la construcción en este caso > > solamente tiene un building=yes (pero podría tener amenity=X, > leisure=X...). > > > > Nuestra idea para el cat2osm2 para conseguir unos archivos lo más > > ligeros posible y fáciles de manejar sería en este caso: > > > > -Crear un way con la geometria y datos de la parcela (dirección, > > ref:catastro y usos de suelo) > > > > -Sobre ella crear otros ways con las geometrias y datos de las > > construcciones (building=X, ref:catastro,...) > > > > La duda aquí es si añadir como tag la referencia catastral a todas las > > construcciones de una parcela o por el contrario, dado que los GIS > > permiten consultas espaciales, el que quiera trabajar con temas > > catastrales que de por hecho que toda construccion que se encuentre > > sobre una parcela pertenece a esa parcela. > > *¿Os parece bien representar los datos de esta manera? ¿Creeis que tiene > > sentido, es útil y/o los alemanes se enfadarán por poner la referencia > > catastral también a las construcciones?* (A las parcelas damos por hecho > > que si es útil y no supone una sobrecarga muy grande) > > > > Siguiendo este método, en los casos en los que la parcela coincidiese > > 100% con el edificio, únicamente se dibujaría un way que contendría los > > tags de ambos. > > > > Habría que ver, qué cosas fantásticas nos depara catastro ahora como > > edificios que sobresalen de sus parcelas o cosas similares. > > > > Saludos. > > > > -- > > Ander Pijoan Lamas > > Research Assistant, Deustotech > > Computer Science Engineer > > University of Deusto > > > > E-mail: ander.pij...@deusto.es <mailto:ander.pij...@deusto.es> > > Phone: +34 664471228 > > in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-es mailing list > > Talk-es@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > > > -- > -------------------------------- > > Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, > .xlsx, .ppt, .pptx, aínda podendoo facer, non os abro. > > Atendendo á lexislación vixente, empregue formatos estándares e abertos. > > http://es.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Tipos_de_ficheros > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
