Wenas Emilio, te voy a contestar un poco según yo lo veo. Por un lado, sí que es cierto que en la wiki pone edificios y facilidades y los tags de OSM son tan flexibles que permiten cualquier combinación que queramos.
Por otro, también hasta ahora no se tageaban parcelas y sólo se marcaban la geometría exterior de los edificios (es decir sin tener en cuenta trozos de edificios que para poder reflejar distintas alturas necesitaban partirse en distintas geometrías) por lo que solo había una geometría de edificio con una dirección. Al final con los tags addr:X se espera ayudar a los ruteadores (y gente que quiera hacer uso de esos datos) a encontrar una dirección. Por lo que hemos hablado en la lista durante tiempo, ahora que empezamos a partir edificios para separar sus distintas alturas y ya que estamos generando sus parcelas con su tipo de landuse, es mucho mejor poner el add:housenumber y el addr:street a la parcela antes que repetirlo en todos los distintos edificios que estén dentro de ella. El ruteador sabe encontrar la ruta correcta hasta la dirección, sea esta una parcela o un edificio. Además, el hecho de poner el entrance=yes en un nodo de la parcela mejora que el ruteador sepa por donde entrar a diferencia de tenerlo en un edificio sin marcar donde está el entrance=yes. Luego, los que quieran hacer cálculos con esos datos, tienen fácil para asignar la dirección de una parcela a todo edificio que esté en su interior. Yo creo que los ruteadores siguen funcionando, los datos siguen siendo coherentes y simplificamos no tener que repetirlos en todos los edificios. La única pega podría ser en parcelas rústicas donde para simplificar el resultado, estamos juntándolas todas las que compartan el mismo landuse, en ese caso no tendrían dirección. Pero bueno, espero que gente más experta pueda darnos también su opinión al respecto. Saludos. El 16 de septiembre de 2013 17:11, Emilio Gómez Fernández < ego...@outlook.com> escribió: > > >> A mi este proceso me parece correcto, el problema podría venir si luego >> cuando inteste subir las parcelas se te lía mucho la coflación de los >> datos. >> Estoy pensando en entornos urbanos donde las parcelas y los edificios >> tienen >> bastante en común. Tema aparte que el cat2osm está pensado para que los >> tags >> de localización (dirección y demás) estén en la parcela y no en los >> edificios. >> Lo cual puede hacer un infierno proceder como estás haciendo. >> >> > Hola Cruz, > > Pero tal como viene en la wiki y tengo entendido, las etiquetas addr:* son > aplicadas a edificios e instalaciones, no a parcelas.[1] Al menos así lo he > visto en la mayoría de los ejemplos.[2] > > Un saludo > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr > [2] http://osm.org/go/euzPcMLjI- > > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
