+1 para la opinión de Almorca
Yo también soy ciclista, y recomiendo el uso de Wikiloc para subir rutas personales, que para eso está. Creo que OSM debería ser una plataforma base o de apoyo a las rutas y no la fuente primaria de éstas. Saludos El 4 de noviembre de 2013 10:46, Almorca <almo...@gmail.com> escribió: > Yo soy partidario de no añadir a OSM nada inventado por nosotros. Para mí > OSM debería ser un reflejo de la realidad y sólo debería ir en él las rutas > oficiales o las muy muy famosas. > > Si crees que la ruta que has hecho es buena yo haría dos cosas: > - Por una lado darla a conocer en Wikiloc ( > http://es.wikiloc.com/wikiloc/home.do ) que es un servicio fantástico > para compartir rutas. > - Por otro lado escribiría a la administración competente (entiendo que en > este caso es la Comunidad Valenciana) y les propondría la ruta y las > opciones de señalización o mejora que se te ocurran. > > En mi experiencia la comunicación con las administraciones públicas suele > funcionar (siempre que no les suponga un gran presupuesto y que no > esperemos que se haga rápido) y comunicarse con ellos suele ser sencillo a > través de Internet ya que la mayoría de administraciones tiene un > formulario de contacto. > > > > El 2 de noviembre de 2013 19:03, José Luis Domingo López < > openstreetm...@24x7linux.com> escribió: > > El viernes día 01 de noviembre de 2013, a las 11:35:42 +0100, >> Manuel lladosa escribió: >> >> > En otros países parece que son organismos oficiales quienes hacen las >> > rutas, pero aquí en España yo creo que podemos esperar sentados para que >> > un organismo oficial haga algo. Así que yo, más chulo que un ocho, he >> > trazado yo mismo una ruta que he realizado personalmente 2 veces, y le >> > he puesto un nombre con sus propias siglas. A ver si esto es la primera >> > piedra para una extensa red de rutas que crucen todo el país. >> > >> Hola Manuel, se agradece que alguien más vaya registrando información de >> interés para ciclistas, pues muchas regiones de España están faltas de >> ella. Yo me he pegado unas buenas palizas a añadir rutas ciclistas MTB, >> muchas de las que puedes ver, sobre todo centros BTT y la Transpirenaica. >> >> Una web excelente para ver dichas rutas (de tipo relation=route, no >> simplemente on conjunto de highway con el mismo name o ref) es: >> http://mtb.waymarkedtrails.org/es/ >> >> En la esquina superior derecha seleccionas si quieres ver resaltadas las >> turas MTB, ciclistas, senderistas, o incluso para patinaje. Abajo te >> despliegas un panel con información de las rutas. >> >> Para traer más manos a la misión de mapear detalles de interés para >> ciclistas de montaña, mantengo el siguiente hilo en foroMTB.com y unos >> cuantos vídeo-tutoriales en youtube, que puedes ver en el primer mensaje >> del mismo hilo en foroMTB.com: >> >> http://www.foromtb.com/showthread.php?719397-OpenStreetMap-mapas-Garmin-editables-actualizados-y-f%E1ciles-de-instalar >> >> > La ruta se llama "Ruta regional València Sudoest", va desde Valencia >> > capital hasta La Font de la Figuera, un pueblo en la frontera de la >> > provincia de Valencia. De ahí se podría seguir por el puerto de Almansa >> > hasta Albacete. La ruta sigue la vía de servicio de la autovía por donde >> > se puede, y por donde no se puede, va por caminos y por pueblos. >> > >> Hasta donde yo tengo entendido, las única rutas ciclistas que se pueden >> etiquetar como relation=route,route=mtb (o lo que corresponda), son >> aquellas: >> a) Debidamente señalizadas físicamente como tales, de alguna u otra >> manera, >> a título público, particular, privado, etc. Marcas de pintura, carteles, >> postes, flechas, montones de piedras, etc. >> b) Aún no señalizadas como tales, aquellas de suficiente entidad, >> reconocimiento público o especial significación, que así lo justifiquen >> >> En a) encajan por ejemplo todas aquellas rutas marcadas con postes, >> señales >> de dirección, etc. por organismos públicos (en senderismo, serían los PR, >> o >> los GR), las vías verdes, carriles bici adecuadamente señalizados / >> marcados, y los de gestión privada (centros BTT, etc.) >> >> En b) encajan algunas cosas, pero ahí la distinción es difusa. Por >> ejemplo, >> la "vuelta a la sierra de Hoyo" es un recorrido más o menos concreto sin >> señalización específica muy frecuentado, pero no parece que se justifique >> etiquetarlo en OSM como ruta ciclista. >> >> Sin embargo, la Transpirenaica (más de 1000 Km. de MTB de costa a costa) >> aún sin estar señalizada, es un recorrido concreto, específico y >> tradicional, y por lo tanto, a mi me pareció justificado etiquetarlo como >> tal, aunque admito otras personas pensarán diferente. >> >> El sentido común debe primar aquí, y en mi opinión, hay tantísimos >> kilómetros >> del sendas y caminos por mapear, y otros tantos mapeados a un nivel de >> detalle o precisión tan pésimos, que yo estoy más preocupado por abordar >> ese problema, antes que por crear relaciones (cuando por otra parte, >> resulta lamentable lo difícil que es encontrar GPX fiables oficiales para >> rutas marcadas como tal, las AAPP y empresas privadas marcan rutas sobre >> el >> terreno y no dan un miserable GPX para verlas sin tener que presentarte >> allí a recorrerlas sin saber muy bien qué vas a encontrarte). >> >> Un saludo. >> >> -- >> Jose Luis Domingo Lopez >> Linux Registered User #189436, Linux Ubuntu 12.04.3 LTS >> (3.2.0-55-generic-pae) >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
