En realidad y según la wiki, también puede tener los valores '-1' y 'reversible', aunque deben ser para casos raros.
En cuanto al caso de explicitar el 'oneway=no', para asumir 'que se ha puesto a conciencia', no lo veo. Puede estar 'puesto a conciencia' y estar mal (por error, porque hayan cambiado la señalización o por mil cosas). Para eso está el poder contribuir corrigiendo o poniendo notas para que alguien lo corrija o revise. Prefiero saber que hay una calle o una carretera, aunque esté mal su tipo de asfaltado o dirección, a no saber ni que existe. Y lo de las flechas, ya se ha dicho varias veces que no hay que meter datos pensando en el 'render' del mapeador ;-). Y si no tiene 'flechas' es que es de doble sentido. Si no te fías y quieres confirmarlo, perfecto, pero podrías dudar igual de cualquier dato o etiqueta que haya o que falte. Un saludo, -- Antonio Navarro ---------------------------- mailto:anto...@hunos.net mailto:antonio.navarro...@gmail.com ---------------------------- 2014-08-27 18:10 GMT+02:00 Xavier Noria <f...@hashref.com>: > Me he bajado el codigo fuente: > > "oneway": { > "key": "oneway", > "type": "check", > "label": "One Way", > "strings": { > "options": { > "undefined": "Assumed to be No", > "yes": "Yes", > "no": "No" > } > } > } > > Cuando el atributo no tiene valor, entonces se muestra esa etiqueta. > > No entiendo muy bien por que la etiqueta es esa. Que sentido tiene > asumir algo? Creo que deberia poner "Unknown". > > En cualquier caso, eso no resuelve el problema de que el mapa no > distingue ausencia de valor, de valor "no". > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
