Llevo editando desde el 2009. Cuando empece pensé lo mismo que tu como he dicho antes, hace falta poner el oneway = no. Seguro que hay vías editadas por mi que tienen la etiqueta vamos. El tiempo me a dejado ver que no me hace falta para nada. oneway = no y que no este es lo mismo ya esta, no hace falta darle mas vueltas.
Entiendo lo que quieres decir perfectamente que no esta especificado y si se especifica se ve como que alguien a comprobado que es de doble sentido y si no se especifica no lo a mirado nadie. Pero como te dicho que este o no este vas hacer lo mismo cuando vayas a editar ver si ese valor es correcto o no. En todas las carreteras también tienes que poner entonces surface = paved? No, por defecto se considera pavimentadas, si alguna no lo esta lo especificas. Así hay mas casos, no es la única etiqueta que se asume un valor por defecto si no tiene ninguno. Yo creo que se hace porque son datos que dan trabajo adicional pero que es innecesario en la practica. Como tuviéramos que poner todos los datos en una carretera para que se pudiera usar y aparecer en los mapas no tendríamos mapa en la vida. Según dices tu si no se sabe si una vía es de doble sentido o de sentido único no se puede guiar por esa calle un coche. Te puedo asegurar que cualquier GPS si no tiene esa información te va a guiar igualmente por esa calle. Claramente yo como persona voy a ir mirando las señales por mucho que el GPS me diga misa. Que hay gente que no, que habido casos de gente que a seguido los GPS y las a montado muy gordas pero bueno. Pones como ejemplo que este puesto el tipo de pavimento. Habría que comprobarlo pero vamos yo pondría la mano en el fuego que los GPS una carretera la consideran por defecto asfaltada y un camino no asfaltado por ejemplo. El 27 de agosto de 2014, 19:18, Xavier Noria <f...@hashref.com> escribió: > 2014-08-27 19:13 GMT+02:00 Óscar Zorrilla Alonso < > oscar_zorri...@hotmail.com>: > > > Hola Xavier; > > > > Respecto a tu frase: > > "Si el 90% de la gente no especifica el sentido de circulacion, entonces > OSM > > no puede aspirar a poder servir como GPS para coches!" > > > > Te invito a que pruebes algunos de las distintas aplicaciones que usan > OSM, > > te paso los enlaces para Android, en iPhone las 2 últimas también > existen. > > > > Son completamente funcionales como podrás ver. > > > > - Osmand https://play.google.com/store/apps/details?id=net.osmand&hl=es > > - Skobbler > > > https://play.google.com/store/apps/details?id=com.skobbler.forevermapngtrial&hl=es > > - Navfree > > > https://play.google.com/store/apps/details?id=com.navfree.android.OSM.ALL&hl=es > > Ya he metido OSM en mi Garmin de coche anteriormente, no me sirve. > > Pero eso da igual para lo que estamos diciendo. Si todas las calles > del mundo son doble sentido a no ser que pongas otra cosa, esto es una > locura. Quien puede confiar en tal valor por defecto? Y en algo tan > delicado! > > Naturalmente que un valor entrado puede ser erroneo, eso puede pasar > con cualquier fuente de datos. Pero es que si ni siquiera se ha > entrado el valor... esa es una situacion distinta. > > Nada, entiendo lo que me decis, pero no le veo ninguna logica practica. > > Esta calle que sentido tiene? "no se sabe"/"si se sabe", macho no me > digais que no quisierais poder distinguir esos dos casos. > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
